Versija šios istorijos pasirodė CNN Business vakaro naujienlaiškio Nightcap leidinyje. Jei norite gauti jį savo pašto dėžutėje nemokamai, užsiregistruokite čia. Dirbtinio intelekto sukurtas „siūlas“ – nuobodus, masiškai gaminamas turinys – vis dažniau įsiskverbia į skaidrių pristatymus, socialinių tinklų paskyras, naujienų portalus ir net nekilnojamojo turto aprašymus. Merriam-Webster redakcija pavadino žodį „siūlas“ 2025 metų žodžiu, apibūdindama jį kaip kažką nenorimą ir įsitvirtinusį kaip įprastą. Žvelgdami į ateitį, aš prognozuoju, kad 2026 metais iškils „100% žmogaus“ rinkodara. AI „siūlas“ anksčiau sukelti juokingus vaizdus, kaip „Šliužo Jėzus“ arba animacinius personažus, tačiau jis tapo kur kas sudėtingesnis ir silpnina pasitikėjimą internete išprususiais vartotojais, kurie anksčiau lengvai atpažindavo padirbinius. Tradiciniai požymiai, tokie kaip nenatūrali šviesa ar nepatogios vizualizacijos, daugiausia išnyko. Slinkdami per TikTok dabar atrodo kaip iššūkis: ar galite atskirti tikrą turinį nuo AI sukurtos medžiagos, ar tiesiog dukart paliečiate mielą vaizdo įrašą?Dauguma mūsų pasiduoda ir tai sukelia nusivylimą – jausmą, kad mus apgavo. Jau pradeda formuotis reakcija prieš tai. Pavyzdžiui, iHeartMedia neseniai pradėjo kampaniją „garantuotas žmogus“, pažadėdami nekurti AI sukurtų asmenybių ar muzikos.

Jų tyrimai rodo, kad 90 % klausytojų – įskaitant AI įrankių naudotojus – renkasi žiniasklaidą, sukurtą žmonių. Generalinis direktorius Bobas Pittmanas pabrėžė, kad vartotojai ieško prasmės, o ne tik patogumo, ypač šiandienos audringu laikotarpiu. Panašiai Kanados nepriklausomas naujienų portalas The Tyee griežtai pasisako prieš AI, atsisakydamas publikuoti žurnalistiką, sukurtą dirbtiniu intelektu. Nors didieji naujienų leidiniai dar nėra pasekusių pavyzdžiu, kai kurie kaip The Washington Post susilaukia kritikos po AI priėmimo, ypač dėl klaidas pilno AI tinklalaidės roboto. Holivude AI kelia egzistencines baimes. „Apple TV“ serialas „Pluribus“, kurio kūrėjas Vince Gilliganas didžiuojasi, kad jį sukūrė žmonės, o kūrėjai dirbtinės aktorės Tilly Norwood pabrėžia, jog ji – skaitmeninis eksperimentas, o ne žmogaus pakaitalas. Pinterest vis aktyviau naudoja AI, kas išstumdo ištikimus vartotojus, o Niujorko mieste skelbimai apie AI dėvimą įrangą „Friend“ buvo vandalizuoti su antiprimtybiniais ženklais, pavyzdžiui, „AI nėra jūsų draugas“. Vienas menininkas sukūrė plėtinį Slop Evader, kuris filtruoją paieškos rezultatus ir rodo tik tuos, kurie buvo prieš lapkričio 2022 metų debiutą, prieš ChatGPT atsiradimą. Nors ši AI priešiškumo banga tebėra nedidelė palyginti su plačiu įmonių entuziazmu dėl AI galimybių padidinti produktyvumą ir kūrybiškumą, vis dar nėra aišku, ar anti-AI marketingo eksperimentai pasiteisins. Tuo metu, kai Wall Street ir vadovai giria AI išskirtinumą, daugelis vartotojų gali žiūrėti į jį su įtarumu. Nors pokalbių robotai ir vaizdų generatoriai suteikia pramogų ir naudos – pavyzdžiui, kuria linksmas vaizdo įrašus ar gerina kelionių paiešką – jie taip pat skatina dezinformaciją ir gali žmones įkalinti klaidingose iliuzijose, kaip matėme, kai xAI Grok sukėlė sumaištį per Bondi paplūdimio šaulių incidentą. Ką gi, vartotojai ir kūrėjai gali būti pasiruošę priešintis AI dominavimui, vertindami produktus ir turinį, kurie autentiškai sukurti žmonių.