Versija šīs stāsta bija redzama CNN Business vakara ziņu vēstneša Nightcap izdevumā. Lai saņemtu to savā iesūtnē, reģistrējieties bez maksas šeit. Mākslīgā intelekta radītais "slop"—negaršīga, masveidā ražota satura—visbiežāk iekļūst prezentāciju slaidos, sociālo mediju plūsmās, ziņu aģentūrās pat nekustamo īpašumu sludinājumos. Merriam-Webster redaktori nosaukuši “slop” par 2025. gada vārdu, aprakstot to kā kaut ko nevēlamu un izplatītu. Skatoties uz nākotni, es prognozēju, ka 2026. gads iezīmēs “100% cilvēka” mārketinga uzplaukumu. AI “slops” agrāk radīja drīvus attēlus kā “Shrimp Jesus” vai zīmētus tēlus, bet tas ir kļuvs daudz pietiekam izsmalcinātāks, pakļaujot interneta pārzināmos lietotājus, kuri agrāk viegli atšķīra viltotas ziņas. Tradicionālie pazīšanas rīkjoslas, piemēram, nevēlami apgaismojumi vai neveiklas vizualizācijas, ir gandrīz pilnībā izzudušas. Skrollējot TikTok, tas ir kļuvis par izaicinājumu: vai jūs spējat atšķirt īsto no AI radītā vai vienkārši aiztverat jauku video?Lielākā daļa no mums tam uzkrīt, un tas rada frustējošu sajūtu — justies apmānītam. Jau sāk veidoties pretestība.

Piemēram, iHeartMedia nesen uzsāka “garantētu cilvēku” kampaņu, solot izvairīties no AI radītu personību vai mūzikas. To pētījumi liecina, ka 90% klausītāju — tostarp AI rīku lietotāju — dod priekšroku cilvēka radītai medijiem. Izpilddirektors Bobs Pitmans uzsvēra, ka patērētāji meklē jēgu, ne vien ērtības, īpaši šajos turbulentajos laikos. Līdzīgi, The Tyee — mazs Kanādas neatkarīgs ziņu portāls — ir ieviesis stingru “bez AI” politiku, atsakoties publicēt AI radītu žurnālistiku. Lai gan lielie ziņu mediji nav to darījuši, dažiem, piemēram, The Washington Post, ir nācies saskarties ar kritiku pēc AI ieviešanas, it īpaši ar kļūdām pilnu AI podkāsta botu. Holivudā AI rada eksistenciālas bailes. Apple TV seriāls “Pluribus, ” ko veidojis Vincent Gilligan, lepni paziņo, ka tas pilnībā radīts ar cilvēku roku, bet AI “aktiera” Tilli Norvudas radītāji uzsver, ka viņa ir digitāla eksperiments, nevis cilvēka aizvietotājs. Pinterest arvien intensīvāk izmanto AI, kas attur lojalus lietotājus, un Ņujorkā ir bojāti reklāmas par AI nēsājamo ierīci “Friend, ” kuras uzrakstā ir anti-AI ziņojumi, piemēram, “AI nav tavs draugs. ” Viens mākslinieks ir izveidojis Slop Evader — pārlūkprogrammas paplašinājumu, kas filtrē tīmekļa meklēšanas rezultātus tikai līdz 2022. gada novembrim, pirms ChatGPT debijas. Lai arī šī AI pretestība ir neliela salīdzinājumā ar plašo uzņēmumu apetīti pēc AI potenciālās produktivitātes un radošuma uzlabojumiem, nav skaidrs, vai anti-AI mārketinga eksperimenti atmaksāsies. Kamēr Wall Street un vadītāji slavē AI izcilo sniegumu, daudzi patērētāji to var skatīt ar aizdomām. Lai gan čatboti un attēla ģeneratori ir jautri un noderīgi — piemēram, radot smieklīgus video vai uzlabojot ceļojuma meklējumus — tie arī veicina maldināšanu un var ievest cilvēkus bīstamās nepatiesībās, kā tas bija, kad xAI Grok izplatīja neapmierinātību Bondi pludmales šaušanā. Tādēļ patērētāji un veidotāji var būt gatavi pretdarboties AI monopolijai, izvēloties produktus un saturu, kas patiesi ir cilvēka radīts.