Različica te zgodbe je bila objavljena v newsletterju CNN Business Nightcap. Če jo želite prejemati v svoj e-poštni predal, se brezplačno prijavite tukaj. Umetno inteligenco ustvarjena “blamaža”—nezanimive, množično proizvedene vsebine—se vse bolj pronica v predstavitve, objave na družbenih medijih, medijske hiše in celo nepremičninske oglase. Uredniki slovarja Merriam-Webster so izraz “blamaža” razglasili za besedo leta 2025, in ga opisali kot nekaj nepomembnega in razširjenega. Glede na prihodnost napovedujem, da bo leto 2026 zaznamovalo vzpon “100 % človeškega” marketinga. AI “blamaža” je nekoč priklicala šaljive podobe, kot sta “Shrimp Jesus” ali risani liki, danes pa je postala bolj sofisticirana, kar zmanjšuje samozavest uporabnikov interneta, ki so nekoč lažje prepoznali ponaredke. Tradicionalni namigi, kot so nenaravna osvetlitev ali nerodni vizualni elementi, so večinoma izginili. Pomik skozi TikTok zdaj deluje kot izziv: ali lahko razlikujete resnične vsebine od tistih, ustvarjenih z umetno inteligenco, ali pa le dvokliknete na prikupno video posnetek?Večina nas se ujame na to, kar vodi do frustrirajočega občutka, da smo bili zavedeni. Že se pojavlja odpor. Na primer, iHeartMedia je nedavno predstavil kampanjo “zagotovljeni človek”, s katero se zavezuje, da ne bo uporabljal osebnosti ali glasbe, ustvarjenih z umetno inteligenco.

Njihove raziskave kažejo, da 90 % poslušalcev—vključno z uporabniki AI orodij—prednost dajo medijem, ki jih ustvarijo ljudje. Generalni direktor Bob Pittman je poudaril, da potrošniki iščejo pomen, ne le udobje, še posebej v današnjih turbulentnih časih. Podobno je majhna kanadska samostojna novičarska stran The Tyee uvedla strogo politiko brez uporabe AI in zavrnila objavo novinarstva, ustvarjenega z umetno inteligenco. Medtem ko večje medijske hiše niso sledile, pa se je nekaterim, kot je The Washington Post, odprla kritika po sprejemu AI, predvsem zaradi napak polnega AI podcast bota. V Hollywoodesu AI sproža eksistencialne strahove. Serija “Pluribus” na Apple TV, ki jo ustvarja Vince Gilligan, ponosno zatrjuje, da je narejena s strani ljudi, medtem ko ustvarjalci AI “igralske” Tilly Norwood poudarjajo, da je le digitalni eksperiment, ne pa nadomestek za človeka. Nenehno povečevanje uporabe AI na Pinterestu odtujuje zveste uporabnike, v New Yorku pa so oglasi za AI nosljivo napravo “Friend” vandalizirali z anti-AI sporočili, kot je “AI ni tvoj prijatelj”. En umetnik je predstavil Slop Evader, razširitev brskalnika, ki filtrira rezultate iskanja na spletu le do novembra 2022, pred debutom ChatGPT. Čeprav se ta odpor do AI še ne približa širokemu entuziazmu podjetij glede potenciala za povečanje produktivnosti in ustvarjalnosti, ni jasno, ali bodo anti-AI marketinški poskusi obrodili sadove. Medtem ko Wall Street in vodilni v podjetjih hvalijo briljantnost AI, mnogi potrošniki nanj gledajo z veliko sumničavosti. Čeprav orodja za klepet in ustvarjalci slik ponujajo zabavo in uporabnost—kot so ustvarjanje prikupnih videov ali izboljšava iskanja potovanj—pa prav tako povečujejo dezinformacije in lahko ljudi ujamejo v škodljive laži, kar se je zgodilo tudi pri razširitvi Grok-a iz xAI med streljanjem na Bondi Beach. Kot odgovor bi bili lahko potrošniki in ustvarjalci pripravljeni na odpor proti prevladi AI, raje cenili izdelke in vsebine, ki so avtentično ustvarjene s strani ljudi.