Sehemu ya hadithi hii ilionyeshwa katika jarida la Nightcap la CNN Business. Ili kupokea katika kiashiria chako, jisajili bure hapa. “Slop” inayotengenezwa na akili bandia—maudhui ya kupendelewa na maudhui mengi yaliotengenezwa kisanii—yanaendelea kuingia katika mabarua za maonyesho, viwango vya mitandao ya kijamii, vyombo vya habari vya habari, na hata orodha za mali isiyohamishika. Wahariri wa Merriam-Webster wametaja “slop” kuwa neno la mwaka la 2025, wakiielezea kuwa kitu kisichopendelewa na kinachotawala kila mahali. Kwa kuangalia mbele, nakuona mwaka wa 2026 utakuwa ukileta kuibuka kwa uuzaji wa “100% binadamu. ” “Slop” iliyotengenezwa na AI wakati zamani ilifanya picha za kijinga kama “Yesu wa Uduvi” au wahusika wa vibonzo, lakini sasa imekuwa na kiwango cha hali ya juu zaidi, ikiondoa kujiamini kwa watumiaji wa mtandao ambao hapo awali walikuwa na uelewa rahisi wa kuchunguza uongo. Dalili za kawaida kama taa isiyo ya kawaida au maudhui machafu yamepunguzwa sana. Kukotwa kwenye TikTok sasa kunahisi kama changamoto: unaweza kubaini kati ya maudhui halali na yale yanayotengenezwa na AI, au unabonyeza paji mara mbili kwenye video nzuri tu?Wengi wetu tunayakubali na hilo husababisha hisia za kukerwa kwa sababu ya kudanganywa. Upinzani tayari unaibuka.

Kwa mfano, iHeartMedia hivi karibuni ilizindua kampeni ya “binadamu wa uhakika, ” wakiapa kuepuka watu wenye tabia zinazotengenezwa na AI au muziki wa AI. Utafiti wao unaonyesha 90% ya wasikilizaji—pamoja na watumiaji wa zana za AI—wanapendelea vyombo vya habari vilivyotengenezwa na binadamu. Mkurugenzi Mkuu Bob Pittman alisisitiza kuwa walaji wanatafuta maana, siyo tu urahisi, hasa wakati huu wa changamoto zilizojaa. Vivyo hivyo, The Tyee, tovuti ndogo ya habari ya kujitegemea ya Kanada, ilitangaza sera kali ya kutoitumia AI, ikakataza kuchapisha habari zilizotengenezwa na AI. Ingawa vyombo vikuu vya habari havijafuata, baadhi kama The Washington Post vinakumbwa na ukosoaji baada ya kuichagua AI, ikiwemo bot ya podcast ya AI yenye makosa mengi. Katika Hollywood, AI inazua hofu za kiroho. Kipindi cha Apple TV “Pluribus, ” kilichoandikwa na Vince Gilligan, kinajivunia kusema kuwa kilitengenezwa na binadamu, wakati waumbaji wa “mwigizaji” wa AI Tilly Norwood wamezitaja kama majaribio ya kidijitali siyo mbadala wa binadamu. Matumizi yanayozidi kuongezeka ya AI kwenye Pinterest yanawafanya watumiaji waaminifu kukerwa, na mjini New York, matangazo ya vifaa vya AI vya “Friend” yameharibiwa na ujumbe wa kupinga AI kama “AI si rafiki yako. ” Msanii mmoja alianzisha Slop Evader, kiendelezi cha kivinjari kinachochuja matokeo ya utafutaji wa mtandao ili yaone tu yale ya kabla ya Novemba 2022, kabla ya kuzinduliwa kwa ChatGPT. Ingawa upinzani dhidi ya AI bado ni mdogo ikilinganishwa na shauku kubwa ya makampuni kuhusu uwezo wa kuongeza ufanisi na ubunifu wa AI, haijulikani ikiwa majaribio ya uuzaji dhidi ya AI yatafaulu. Wakati Wall Street na viongozi wakitangaza ufanisi wa AI, washabiki wengi wanaweza kuichukulia kwa shaka. Ingawa chatbots na wachanganuzi wa picha hutoa burudani na manufaa—kama kuunda video za kufurahisha au kuboresha utafutaji wa safari—pia huchochea habari potofu na kuwapeleka watu katika uongo hatarishi, kama ilivyotokea wakati xAI’s Grok alipokuwa akisambaza mkanganyiko wakati wa shambulio la Bondi Beach. Kwa hivyo, watumiaji na waumbaji wanaweza kuwa tayari kupinga utawala wa AI, na kuchagua kupendelea bidhaa na maudhui yaliyoandaliwa kwa uhalisia na binadamu.