Isang bersyon ng kwentong ito ay lumabas sa Nightcap newsletter ng CNN Business. Upang matanggap ito sa iyong inbox, mag-sign up dito nang libre. Ang artipisyal na intelihensyang likha—ang malabok, masa-produced na nilalaman—ay lalong nakikialam sa mga slide deck, social media feeds, pahayagan, at pati na rin sa mga listahan ng real estate. Pinili ng mga editor ng Merriam-Webster ang “slop” bilang kanilang salita ng 2025, na naglalarawan nito bilang isang bagay na hindi kanais-nais at laganap. Sa hinaharap, Inaasahan ko na ang 2026 ay magiging panahon ng “100% human” na marketing. Noon, ang AI “slop” ay nagdudulot ng mga pook na nakakatawa tulad ng “Shrimp Jesus” o mga cartoonish na karakter, ngunit naging mas sopistikado na ito, na nagpapahina sa tiwala ng mga internet-savvy na users na dati ay madaling nakakakita ng pekeng nilalaman. Karamihan sa mga palatandaan tulad ng unnatural na ilaw o awkward na visuals ay halos naalis na. Ang pag-scroll sa TikTok ngayon ay parang isang hamon: kaya mo bang mapag-iba ang tunay mula sa AI-likha na nilalaman, o nagdo-double tap ka lang sa cute na video?Karamihan sa atin ay nadadaya nito, at nagreresulta ito sa frustrasyon na pakiramdam na tayo ay niloloko. May nagsisimula nang maglabasan na kontra dito.

Halimbawa, kamakailan lang ay naglunsad ang iHeartMedia ng isang kampanya na “guaranteed human, ” na nangangakong iwasan ang AI-generated na personalidad o musika. Ipinakita ng kanilang pananaliksik na 90% ng mga nakikinig—kabilang na ang mga gumagamit ng AI tools—ay mas gustong makakita ng nilalikhang tao. Binigyang-diin ni CEO Bob Pittman na ang mga consumer ay naghahanap ng kahulugan, hindi lang convenience, lalo na sa gitna ng magulong panahon ngayon. Ganun din, ang The Tyee, isang maliit na independyenteng pahayagan sa Canada, ay nagdeklara ng mahigpit na patakaran na bawal ang AI, hindi maglalathala ng AI-likha na pamamahayag. Bagamat hindi pa sumusunod ang mga pangunahing pahayagan, may ilang tulad ng The Washington Post na nakakuha ng kritisismo matapos yakapin ang AI, lalo na ang isang AI podcast bot na puno ng mali-maling impormasyon. Sa Hollywood, nagdudulot ang AI ng mga takot ukol sa pag-iral. Ang palabas sa Apple TV na “Pluribus, ” na ginawa ni Vince Gilligan, ay buong pagmamalaki na nagsasabi na ito ay ginawa ng mga tao, samantalang ang mga creator ng AI “actress” na si Tilly Norwood ay iniimportante na isa siyang digital na eksperimento at hindi kapalit ng tao. Ang pag-akyat ng gamit ng Pinterest sa AI ay nakakapanlumo sa mga matapat na user, at sa New York City, ang mga patalastas para sa AI wearable na “Friend” ay na-vandalize ng mga anti-AI na mensahe tulad ng “AI is not your friend. ” Isang artist ang nag-launch ng Slop Evader, isang browser extension na nag-filter ng mga search result sa web tungo sa mga bago pa ang Nobyembre 2022, bago pa nag-debut ang ChatGPT. Bagamat maliit pa ang pagtutol sa AI kumpara sa malaking suporta ng mga kumpanya sa potensyal nito na magpataas ng produktibidad at pagkamalikhain, hindi pa malinaw kung magbubunga ang mga eksperimento na kontra sa AI sa marketing. Habang ang Wall Street at mga execs ay nagpapalakasan ukol sa galing ng AI, maraming consumer ang maaaring magduda dito. Kahit na nakatutuwang gamitin ang mga chatbots at image generators para sa kasiyahan at kapaki-pakinabang na bagay— tulad ng paggawa ng mga nakakatawang video o pagpapahusay sa paghahanap ng biyahe—nagpapalaganap din ito ng misinformation at pwedeng ikulong ang mga tao sa mapanganib na mga kasinungalingan, tulad ng nangyari nang ikalat ni xAI’s Grok ang kalituhan noong bomba sa Bondi Beach. Bilang tugon, maaaring handa na ang mga consumer at creator na salungatin ang dominasyon ng AI, at piliin na lamang pahalagahan ang mga produktong at nilalaman na taos-pusong ginawa ng tao.