თუ ხელოვნური ინტელექტი ასრულებს თავის დანაპირებს, მომავალი ეკონომიკა შესაძლოა განიცადოს დაბალი ინფლაციას და ამასთანავე დასაქმების მნიშვნელობით შემცირებას. ეს მოსაზრება მოდის ალპაინ მაკროჰეთყველების მთავარი გლობალური სტრატეგის, ჭენ ჟაოსგან, რომელიც წუხს, რომ მიმდინარე „ყველაზე დასაქმების გარეშე მოგების ბუმი“, რომელიც ა. ი. -ის გაფართოების შედეგად ვითარდება, მალე გამოიწვევს ეკონომიკის დაბალი ინფლაციით და დასაქმების შემცირებით. „შესაძლოა…ინფლაცია გავარდეს 2%-ზე ქვემოთ მომავალი წლის ბოლოს, “ — განაცხადა ჟაომ. ფასების დაცემა დაზოგავს ამერიკულ ოჯახებს — სამართლიანად ისღა დარჩენილი მათთვის ვისაც შეუძლია შეინარჩუნოს დასაქმება ა. ი. -ის მართვადი სამუშაო ბაზარზე. როგორ შეიძლებოდეს ა. ი. პიროვნებას ფულადი ფასების შემცირებაში დაეხმაროს პროდუქტიულობის გაუმჯობესებამ შესაძლოა გამოიწვიოს ინფლაციის ჩამოქვეითება Federal Reserve-ის 2%-იან მიზანს ქვემოთ, დააბრუნოს ის პრეკორონივანდულ დონეზე, სანამ გლობალური საბაჟო ჯაჭვები არ დაიშალა. ეს მნიშვნელოვან შემცირებას ნიშნავს მიმდინარე დაახლოებით 3%-იან დონესთან შედარებით, რაც სავარაუდოდ გამოიწვევს ფედერალის განკარგულებას წამყვანი საპროცენტო განაკვეთით მოთხოვნის დასახმარებლად. (თუმცა ზედმეტად დაბალი ინფლაცია ზოგადად დადებითია, ბევრ სარგებელს უკავშირდება, რადგან ფედერალი მიზნად ისახავს დაახლოებით 2%-იანი ინფლაციის შენარჩუნებას, რათა გაზარდოს მომხმარებლის ხარჯვა და შექმნას ახალი სამუშაო ადგილები. ) სხვა ეკონომისტები და ტექნოლოგიური ლიდერები ბოლო დროს ჰგვანან ამ ხედვებს. ოपनაი-ის აღმასრულებელი დირექტორი სემ ალტმანი მარტში მორგან სტენლის ღონისძიებაზე განუცხადა ინვესტორებს, რომ ა. ი-ს დისლაინფლაციის ზეგავლენა undervalued არის. რკ რიდერი, ბლექროკის უფროსი მენეჯერი, აღწერს ტექნოლოგიას როგორც ძალას, რომელიც ამცირებს ხარჯებს და ზრდის წარმოებას, რაც იწვევს ფასების დაცემას. „თუ ტექნოლოგია ყოველთვის მიზნად ისახავდა მეტი შესრულებას მცირე რესურსებით, მაშინ ახალი ნაბიჯია — დახმარების მატერიალური მასალების გარეშე მეტი გაკეთება, “ - აღნიშნა მან ბოლო ბლოგ პოსტში. თუმცა, ეს ფასების შეფერხება შეიძლება გამოიწვიოს მნიშვნელოვან ნაკლოვანებებს სამუშაო ძალისგან გამოთიშვისთვის.

მართლაც, სამუშაო ზრდის ტრედი უკვე მიმდინარეობს, ისაა გამოკვეთილი ისეთი ფაქტორებით, როგორიც არის სავაჭრო პოლიტიკის გაურკვევლობა და მკაცრი ემიგრაციის შემცირება, რამაც დაამშვიდა დამსაქმებლების დაქირავება. ანი აქ ეს ყველაფერი არ არის ერთადერთი მოსაზრება. ზოგადი ფაქტორები, როგორიცაა ტარიფები, კვლავ ასუსტებს ფასებს. მოკლედ, ა. ი. -თან დაკავშირებული განვითარებები, როგორც Bloomberg-ის ანალიზი ავლენს, თითქმის ოთხჯერ გაიზარდა დეცენტრალიზებული ელექტროენერგიის ფასი ენერგიის ინტენსიური ა. ი. მონაცემთა ცენტრებში. ასევე, რამდენიმე ფედერალური რეზერვის პოლიტიკის კომიტეტის წევრი მიიჩნევს, რომ ინფლაციის რისკები კვლავ მაღალია და ასე რომ, მართებულია არსებული საპროცენტო განაკვეთის შენარჩუნება, ვიდრე მათი დაწევაა მიზანშეწონილი. ზოგი ექსპერტი დიდ სძინავს, რომ ა. ი. ტექნოლოგია შესაძლოა იმ ეფექტებს არ მიაღწიოს, რასაც მისი მომხრენი მოსალოდნელად აცხადებენ. თუ ა. ი. ზოგავს სამუშაო ძალას, ვინ ისარგებლებს?