シェア 私は有料購読者向けにハリウッドとAIに関する最新情報をお伝えしています。最近の記事では、バイトダンスのSeedanceを中心としたエンターテインメント業界の最新のテキストから動画への論争、ハリウッドがOpenAIの映像モデルSoraの台頭を妨げた方法、そして責任あるAI実装を行っている8つの企業のプロフィールを紹介しました。 ここ数週間、ハリウッドはAIパニックに包まれています。公開書簡や全面広告、思考を促す記事、ソーシャルメディアキャンペーンなどは、特に著作権で保護されたコンテンツを訓練データとするAIが、創造的な仕事の経済基盤を破壊する可能性があると警鐘を鳴らしています。 しかし、この熱狂の中で、ベン・アフleckは静かにAI企業を構築していました。 2022年、アフleckは映画制作専用のAIツールを開発するスタートアップ「InterPositive」を立ち上げました。彼らのモデルは、特定の制作映像 footage を学習し、照明の調整、ショットの再構成、ポストプロダクション中の連続性の修正などの作業を支援します。先週、NetflixがInterPositiveを買収し、アフleckをシニアアドバイザーに任命しました。 この取引は、ハリウッドで進行中の逆説を完璧に表しています。スターたちは公にAIが自分たちの仕事を奪う可能性を警告する一方、実はその技術に投資しているという現実です。 ハリウッドにおける本当の戦いは、AIの発展を止めることではありません — その勢いは止められないのです。むしろ、誰がデータを所有し、誰がデジタルの肖像権をライセンスし、そして仮想の俳優が実在の俳優に取って代わったときに誰が収益を得るのかというコントロールの問題です。 この緊張感を理解するには、「AI」と呼ばれることが多い三つの異なるカテゴリーを区別するのが役立ちます。 第一は、SoraやKlingのような生成モデルで、まったく新しい画像や映像を作り出します。これらは一般的に著作権で保護された作品を含む大規模なデータセットを基に訓練されており、ハリウッドのクリエイターから最も強い反発を受けています。 第二は、すでに映画制作のワークフローに統合されている制作ツールです。映像効果のクリーンアップ、照明の強化、ADRの合成、編集の簡素化などに用いられます。 第三は、合成パフォーマンスです。これは俳優の顔、声、動きをデジタル技術で再現し、本人が映像に映ることなくスクリーンに登場させる技術です。 ハリウッドが最も声高に批判するのは、第一のカテゴリーです。 しかし、第二と第三のカテゴリーは、公開でAIを非難する俳優たちによっても、むしろ熱狂的に受け入れられるケースも増えています。 ハリウッドがほとんど認めたがらない事実は次の通りです：実は、その業界はAIの開発を本気で止めようとしていないということです。 以下で、私は次の点を分析します。 - アフleckのNetflix買収が、ハリウッドの真のAI戦略を何を示しているのか - なぜスターたちは公にはAIに抗議しながらも、現場ではそれを受け入れているのか - 産業が静かにデジタル肖像権のライセンス経済を築いている仕組み - 俳優たちがもはやパフォーマーとしてではなく、知的財産として働く日が近い理由 このコラムは有料購読者限定です。ごチームや会社向けのグループ購読に興味があればこちらをクリックしてください。 全記事へのアクセスや他のアンクラーのコンテンツを読み続けるには、有料購読者はここをクリックしてください。 続きを読むにはこちらをクリック シェア 画像クレジット：Monica Schipper/Getty Images、Cindy Ord/Getty Images、Arturo Holmes/Getty Images