ბენ აფლეკის AI სტარტაპი და ჰოლიევეადის რთული ურთიერთობა ხელოვნურ ინტელიგენციასთან
Brief news summary
უკვე 몇 კვირის განმავლობაში, ჰოლივუდი აღელვებულია გენერაციული AI მოდელებით, რომლებიც ტრენინგებულნი არიან საავტორო უფლებებით დაცულ მასალაზე, გაურკვევლობით, რომ შექმნის მოღვაწეობის ეკონომიკას წყვეტდა. საზოგადოებრივი სიღარიბის მიუხედავად, ზოგი ცნობილი ადამიანი, როგორიცაა ბენ აფლეკი, სამყარო AI-ს პირადად მიუდგა, დაამზადა ინტერპოზიტივი, სტარტაპი, რომელიც განავითარებდა AI-თან დაკავშირებულ ინსტრუმენტებს ფილმების გადაღებისთვის, რომელსაც შემდეგ მისცა Netflix-მა. ეს ადასტურებს ურთულეს პარადოქსს: ცნობილი ადამიანები საჯაროდ აფრთხილებენ AI-ს, მაშინ როცა შიგნიდან ინვესტირებენ მასში. მთავარი დავა ნაკლებად ეხება AI-ის წინსვლის შეჩერებას და მეტიც, მასზე კონტროლს—მოხსენებები ეხება მონაცემთა მფლობელობას, იდენტობის ლიცენზირებას და მონეტიზაციას, როგორც ციფრულ მსახიობ დუბლებს წარიმართავენ რეალური შესრულების მასშტაბით. ჰოლივუდის AI-ს ეკოსისტემა შედგება გენერაციული მოდელების, წარმოების ინსტრუმენტების და სინთეტიკური ციფრული დუბლებისგან. მიუხედავად იმისა, რომ ბევრ შემოქმედს დღეით უკუჩვენება აქვთ გენერაციულ AI-ს, ისინი ზოგადად მიიჩნევენ წარმოების დამხმარე ინსტრუმენტებს და ციფრულ დუბლებს. საბოლოო მიზანია, ჰოლივუდმა შექმნას ლიცენზირების ეკონომიკა ციფრული იდენტობების ირგვლივ, სადაც მსახიობები გადაქცეულნი არიან ინტელექტუალურ საკუთრებად და შემსრულებლებად ერთდროულად.გამოქვართულება მე ვწერ ჰოლივუდზე და ხელოვნურ ინტელექტზე გადაგდებულ მომხმარებლებისთვის. ცოტა ხნის წინ განვიხილე გასართობ ინდუსტრის ბოლო ტექსტ-შესავალი ვიდეოს კონტროვერსია, რომელიც წარმოებაშია ByteDance-ის Seedance-ზე, როგორ შეაჩერა ჰოლივუდმა OpenAI-ის ვიდეომოდელის Sora-ს განვითარებამ, და გამოვაკვლიი რვა კომპანიას, რომლებიც პასუხისმგებლობით იყენებენ ხელოვნურ ინტელექტს. მოსახლეობიდან რამდენიმე კვირის განმავლობაში, ჰოლივუდი გადაინაცვლა ხელოვნურ ინტელექტზე საშიშროების გიჟურობაში. ღია წერილები, ფლეორი, პუბლიკაციები და სოციალური მედიის კამპანიები აფრთხილებს, რომ ხელოვნური ინტელექტი — განსაკუთრებით მოდელები, რომლებიც ნიგვრე საარქივო მასალაზეა გაკვეთილი — შესაძლოა დააზიანოს შემოქმედებით მუშაკთა ეკონომიკური საფუძველი. თუმცა, ამ გიჟურობის პერიოდში, ბენ აფლეკი დუმილად აშენებს ხელოვნური ინტელექტის კომპანია. 2022 წელს, აფლეკმა შექმნა InterPositive, სტარტაპი, რომელიც სპეციალურად ფილმმუშოებისთვის განკუთვნილი ხელოვნური ინტელექტის ხელსაწყოებს ქმნის. მათი მოდელები ტრენინგს უწევს კონკრეტული წარმოების კადრებზე, რათა დაეხმაროს სამუშაოებს, როგორიცაა განათების მორგება, გადაფრენადი შოუები და კონტინუისობის პრობლემების მოწესრიგება მონტაჟის პროცესში. მხოლოდ ორი კვირის წინ, Netflix-მა შეიძინა InterPositive და აფლეკს დანიშნა უფროსი მრჩეველი. ეს გარიგება სრულად ასახავს ჰოლივუდში ცვალებად პარადოქსს: ვარსკვლავები საჯაროდ აფრთხილებენ, რომ ხელოვნური ინტელექტი შეიძლება მათი სამსახურის დაპატრონება, მაშინ როცა პირადულად ინვესტირებენ ტექნოლოგიებში, რომელიც შეიძლება სწორედ ამაზე მიუთვანდეს. ჰოლივუდში მთავარი ბრძოლა არაა ხელოვნური ინტელექტის განვითარებისთვის დაბლოკვა — მოძრაობა შეუჩერებელია.
იგი უფრო კონტროლის საკითხია: ვინ ფლობს მონაცემებს, ვინ სიგნალებს დიგიტალურ ილუზიონზე და ვინ ამრავალთ იღებს მას, როდესაც ვირტუალური ვარსკვლავი ნაცვლებს ნამდვილს. ოსული განმარტა, რომ მნიშვნელოვანი ხელი ლაპარაკობს სამი განსხვავებული კატეგორიის შესახებ, რომელიც ხშირად ერთნაირად იწოდება “ხელოვნური ინტელექტი”. პირველი კატეგორიაა გენერაციული მოდელები, როგორიცაა Sora ან Kling, რომლებიც ქმნიან სრულიად ახალი გამოსახულებებს ან ვიდეოებს, ჩვეულებრივ გაკვეთილი ხარატებით, სადაც მონაწილეობა ეკუთვნის კოპირაითით დაცულ ნიმუშებს. ამან გამოიწვია ჰოლივუდის შემოქმედების მასშტაბური წინააღმდეგობა. მეორე კატეგორიაა წარმოების ხელსაწყოები, რომლებიც უკვე ინტეგრირებულია ფილმმუშობის პროცესში — პროგრამული უზრუნველყოფა, რომელიც გამოიყენება ვიზუალური ეფექტების გასუფთავებლად, განათების გაუმჯობესებისთვის, ADR-ის სინთეზისათვის ან მონტაჟის გამარტივებისთვის. მესამე კატეგორიაა სინთეტიკური შესრულებები: ციფრული დუბლები, რომლებიც საშუალებას აძლევენ მსახიობის სახეს, ხმას ან მოძრაობებს გამოჩნდეს ეკრანზე მათი ფიზიკური ყოფნის გარეშე. ჰოლივუდის ყველაზე ხმამთილ წინააღმდეგობები პირველ კატეგორიას უპირისპირდება. თუმცა, მეორე და მესამე კატეგორიები უფრო და უფრო წმინდა ხართ—ხანდახან სულგაშლილობით—რესპექტიμένοι იმ არტისტებისგან, რომლებიც საჯაროდ აკრიტიკებენ AI-ს. აქ არის ჩინებული ნაწილი, რასაც ჰოლივუდი იშვიათად აღიარებს: ინდუსტრია სინამდვილეში არ ცდილობს ხელოვნური ინტელექტის შეჩერებას. ქვემოთ, განვმარტავ: - რა გამოაშკარავებს აფლეკის Netflix-ის შესყიდვა ჰოლივუდის ნამდვილ AI სტრატეგიაზე - რატომ შეიძლება ვარსკვლავებმა საჯაროდ პროტესტი გამოხატონ AI-ზე, მაგრამ პირობად მის შორის მასთან გაერთიანდნენ - როგორ ქმნის ინდუსტრია დადგენილ ლიცენზიის ეკონომიკას ციფრულ ილუზიებზე - რატომ შეიძლება მსახიობები მალე ნაკლებად იწოდებიან მოქმდეორობით და უფრო იფიქრონ როგორც ინტელექტუალური საკუთრებიდან ეს სტატია ექსკლუზიურად გადახედვებადია მხოლოდ გადახდილი მკითხველებისთვის. დაინტერესდით თქვენი გუნდის ან კომპანიის საგრიგი გამოწერით?დაწექით აქ. მთავარი წვდომისთვის და ყველა Ankler-ის მუხლის წასაკითხად, გადახდილი მკითხველები ქვემოთ მდებარე ბმულზე დაჭერით. აირჩიეთ რომ გადავხედოთ გამოქვართულება სურათის კრედიტები: Monica Schipper/Getty Images; Cindy Ord/Getty Images; Arturo Holmes/Getty Images
Watch video about
ბენ აფლეკის AI სტარტაპი და ჰოლიევეადის რთული ურთიერთობა ხელოვნურ ინტელიგენციასთან
Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you
