分享 我为付费订阅者报道好莱坞和人工智能。最近，我撰写了关于娱乐行业最新的文字转视频争议，核心是字节跳动的Seedance， 그리고好莱坞如何阻碍OpenAI的视频模型Sora的崛起，以及对八家负责任实施AI的公司的Profiling。 在过去的几周里，好莱坞被AI恐慌所困扰。公开信、整版广告、深度文章和社交媒体运动纷纷警告，人工智能——尤其是那些训练于受版权保护内容的模型——可能会扰乱创意工作的经济基础。 然而，在这场狂热中，Ben Affleck默默地成立了一家AI公司。 2022年，Affleck创立了InterPositive，这是一家专为电影制作打造AI工具的初创公司。他们的模型通过训练特定制作的素材，辅助进行照明调节、镜头重构和后期连续性校正等任务。就在上周，Netflix收购了InterPositive，并任命Affleck为高级顾问。 这笔交易完美地体现了好莱坞中正上演的矛盾：明星公开警告AI可能取代他们的工作，却在私下投身于可能实现这一点的技术。 好莱坞真正的战场不在于停止AI的发展——这种势头难以阻挡。相反，这是关于控制：谁拥有数据，谁授权数字肖像，以及当虚拟演员取代真人时谁得利。 要理解这种紧张局势，有必要区分常被归入“AI”的三个不同类别。 第一类是生成模型，比如Sora或Kling，它们能够产生全新的图像或视频，通常训练于包含受版权保护作品的庞大数据集。这类模型引发了好莱坞创作者最强烈的反弹。 第二类是已融入电影制作流程的制作工具——用于清理视觉特效、提升照明、合成ADR或简化剪辑的软件。 第三类是合成表演：数字替身，使演员的面部、声音或动作能够在屏幕上出现，而无需其身体在场。 好莱坞最主要反对的对象是第一类。 但第二和第三类正日益受到那些公开谴责AI的艺术家的热烈欢迎——有时甚至是激情洋溢。 这里是好莱坞鲜少承认的部分：这个行业其实并不真的想阻止AI。 下面，我将分析： - Affleck的Netflix收购反映出好莱坞真正的AI策略 - 为什么明星可以公开抗议AI，却在片场接受AI技术 - 行业如何悄然建立起围绕数字肖像的授权经济 - 为什么演员可能很快会更像知识产权，而非传统意义上的表演者 此专栏仅对付费订阅者开放。如果您有兴趣为您的团队或公司订阅团体版，请点击这里。 获取完整内容并继续阅读所有Ankler的文章，付费订阅者请点击这里。 点击这里继续阅读 分享 图片来源：Monica Schipper/Getty Images；Cindy Ord/Getty Images；Arturo Holmes/Getty Images