Wikipedia revidovala hodnocení spolehlivosti technologického webu CNET po rozsáhlé diskusi mezi jejími editory o dopadech obsahu generovaného umělou inteligencí na důvěryhodnost webu, jak podrobně uvedla zpráva společnosti Futurism. Toto rozhodnutí naznačuje rostoucí obavy ohledně spolehlivosti článků publikovaných na CNET poté, co v roce 2022 začali publikovat obsah generovaný AI. V listopadu 2022 začal CNET publikovat články vytvořené modelem AI pod jménem "CNET Money Staff". V lednu 2023 Futurism upozornil na problém a odhalil, že tyto články obsahovaly řadu případů plagiátorství a nepřesností. V této době jsme také informovali o plánech BuzzFeed na zavedení podobných automatizovaných publikovacích procesů. Ačkoli vedení CNET experiment pozastavilo po těchto odhaleních, poškození jeho reputace již nastalo. Wikipedia má sekci s názvem "Spolehlivé zdroje/Eternální zdroje", která obsahuje graf zobrazující různé zpravodajské publikace spolu s jejich hodnocením spolehlivosti z pohledu Wikipedie. Po zprávě o CNET v lednu 2023 zahájili editoři Wikipedie diskusi na projektové stránce Spolehlivé zdroje ohledně publikace. "CNET, obecně považovaný za standardní tech RS [spolehlivý zdroj], začal experimentovat s články generovanými AI, které obsahují řadu chyb, " komentoval editor Wikipedie David Gerard. "Dosud experiment dostává negativní zpětnou vazbu, jak správně měl.

Ještě jsem nenašel žádný, ale kterékoliv z těchto článků, které jsou zahrnuty do Wikipedie, je třeba odstranit. " Po dosažení konsensu s ostatními editory v diskusi zahájili proces snížení hodnocení spolehlivosti CNET. K datu sepsání tohoto článku seznam Eternálních zdrojů na Wikipedii zahrnuje tři položky pro CNET rozdělené do tří časových rámců: (1) před říjnem 2020, kdy byl CNET považován za "obecně spolehlivý" zdroj; (2) mezi říjnem 2020 a říjnem 2022, kdy byl web zakoupen společností Red Ventures, což vedlo k "zhoršení editorálních standardů" bez konsensu o jeho spolehlivosti; a (3) od listopadu 2022 do současnosti, kdy je CNET považován za "obecně nespolehlivý" kvůli použití nástroje AI "k rychlé generaci článků plných faktických nepřesností a affiliate odkazů. " Screenshot grafu ilustrujícího hodnocení spolehlivosti CNET, jak je vidět na stránce "Eternální zdroje" Wikipedie. Futurism upozorňuje, že kontroverze kolem obsahu generovaného AI na CNET vedla k širší diskusi v komunitě Wikipedie ohledně spolehlivosti dalších zdrojů vlastněných společností Red Ventures, jako jsou Bankrate a CreditCards. com, které také publikovaly materiál generovaný AI ve stejném časovém období. Editoři kritizovali Red Ventures za nedostatek transparentnosti ohledně toho, kde a jak je AI využívána, což dále poškodilo důvěryhodnost jejích publikací. Tento nedostatek transparentnosti měl silný vliv na snížení hodnocení spolehlivosti CNET. V reakci na tato snížení a debaty o obsahu generovaném AI vydal CNET prohlášení, v němž uvedl, že dodržuje vysoké editorální standardy. "CNET je největším poskytovatelem nestranných, technicky zaměřených zpráv a rad na světě, " uvedl mluvčí CNET pro Futurism. "Více než 30 let jsme byli důvěryhodní díky našim přísným editorálním a produktovým recenzním standardům. Je důležité zdůraznit, že CNET aktivně nevyužívá AI k vytváření nového obsahu. Ačkoli v současnosti nemáme žádné konkrétní plány na obnovení takových iniciativ, jakékoli budoucí projekty by se řídily naší veřejnou politikou AI. " Tento článek byl aktualizován 1. března 2024 v 9:30, aby se opravily časové rámce pro CNET na stránce Eternální zdroje.