lang icon En
March 29, 2025, 10:10 a.m.
2123

La valutazione di affidabilità di CNET è stata degradato da Wikipedia amid la controversia sul contenuto dell'IA.

Brief news summary

Wikipedia ha abbassato il rating di affidabilità di CNET a causa delle preoccupazioni riguardo all'uso di contenuti generati da AI, come riportato da Futurism. CNET, una importante piattaforma di notizie tecnologiche, ha iniziato a pubblicare articoli scritti da AI nel novembre 2022, portando a notevoli imprecisioni e casi di plagio. Sebbene abbia interrotto questa pratica a gennaio 2023 dopo le critiche, i danni alla sua reputazione sono rimasti. Gli editor di Wikipedia hanno osservato un calo della qualità editoriale da quando Red Ventures ha acquisito CNET nel 2020, portando il sito ad essere contrassegnato come "generalmente inaffidabile", principalmente a causa delle sue problematiche pratiche di contenuti generati da AI. Questo problema di credibilità ha influenzato anche altre proprietà di Red Ventures, sollevando ulteriori dubbi sulla loro trasparenza nell'uso dell'AI e erodendo la fiducia. In difesa, CNET ha affermato di mantenere alti standard editoriali e di non utilizzare più l'AI per la creazione di articoli. Questa situazione ha innescato dibattiti in corso sulla affidabilità delle notizie generate da AI nelle principali organizzazioni mediatiche.

Wikipedia ha rivisto la valutazione di affidabilità del sito tecnologico CNET dopo ampie discussioni tra i suoi editor riguardo alle implicazioni dei contenuti generati dall'IA sulla credibilità del sito, come dettagliato in un rapporto di Futurism. Questa decisione indica crescenti preoccupazioni riguardo all'affidabilità degli articoli pubblicati da CNET dopo l'inizio della pubblicazione di contenuti generati dall'IA nel 2022. Nel novembre 2022, CNET ha iniziato a pubblicare articoli prodotti da un modello di IA sotto il marchio "CNET Money Staff". Nel gennaio 2023, Futurism ha evidenziato la questione, rivelando che questi articoli contenevano numerosi casi di plagio e imprecisioni. In questo periodo, abbiamo anche riportato i piani di BuzzFeed di implementare processi di pubblicazione automatizzati simili. Sebbene la direzione di CNET abbia sospeso l'esperimento dopo queste rivelazioni, il danno alla sua reputazione era già avvenuto. Wikipedia ha una sezione intitolata "Fonti affidabili/Fonti perenni", che include un grafico che mostra varie pubblicazioni di notizie accanto alle loro valutazioni di affidabilità dal punto di vista di Wikipedia. Dopo le notizie su CNET nel gennaio 2023, gli editor di Wikipedia hanno avviato una discussione sulla pagina del progetto Fonti Affidabili riguardo alla pubblicazione. "CNET, generalmente considerato una fonte RS [fonte affidabile] standard nel settore tecnologico, ha iniziato a sperimentare articoli generati da IA che contengono numerosi errori, " ha commentato l'editor di Wikipedia David Gerard. "Finora, l'esperimento ha ricevuto feedback negativi, come giustamente dovrebbe.

Non ho ancora trovato alcuno di questi articoli che siano inclusi in Wikipedia, e devono essere rimossi. " Dopo aver ottenuto consenso da altri editor nella discussione, hanno avviato il processo di riduzione della valutazione di affidabilità di CNET. Al momento della scrittura, l'elenco delle Fonti Perennemente Affidabili di Wikipedia presenta tre voci per CNET classificate in tre periodi di tempo: (1) prima di ottobre 2020, quando CNET era considerato una fonte "generalmente affidabile"; (2) tra ottobre 2020 e ottobre 2022, durante il quale il sito è stato acquisito da Red Ventures, portando a "un deterioramento degli standard editoriali" senza consenso sulla sua affidabilità; e (3) da novembre 2022 a oggi, dove CNET è visto come "generalmente inaffidabile" a causa del suo utilizzo di uno strumento di IA "per generare rapidamente articoli pieni di inesattezze fattuali e link affiliati". Uno screenshot di un grafico che illustra le valutazioni di affidabilità di CNET, come visibile sulla pagina "Fonti perenni" di Wikipedia. Futurism sottolinea che la controversia riguardante i contenuti generati da IA di CNET ha portato a una discussione più ampia all'interno della comunità di Wikipedia riguardo all'affidabilità di altre fonti di proprietà di Red Ventures, come Bankrate e CreditCards. com, che hanno pubblicato anche materiale generato da IA durante lo stesso periodo. Gli editor hanno criticato Red Ventures per la mancanza di trasparenza riguardo a dove e come viene utilizzata l'IA, il che ha ulteriormente danneggiato la credibilità delle sue pubblicazioni. Questa mancanza di trasparenza ha influenzato pesantemente la riduzione della valutazione di affidabilità di CNET. In risposta a queste riduzioni e ai dibattiti sui contenuti generati da IA, CNET ha rilasciato una dichiarazione affermando che mantiene elevati standard editoriali. "CNET è il più grande fornitore mondiale di notizie e consigli imparziali incentrati sulla tecnologia, " ha dichiarato un portavoce di CNET a Futurism. "Per quasi 30 anni, siamo stati fidati grazie ai nostri rigorosi standard editoriali e di revisione dei prodotti. È importante sottolineare che CNET non sta attivamente utilizzando l'IA per generare nuovi contenuti. Anche se al momento non abbiamo piani specifici per riprendere iniziative del genere, qualsiasi impegno futuro rispetterebbe la nostra politica pubblica sull'IA. " Questo articolo è stato aggiornato il 1 marzo 2024, alle 9:30, per correggere le date indicate per CNET sulla pagina delle Fonti Perennemente Affidabili.


Watch video about

La valutazione di affidabilità di CNET è stata degradato da Wikipedia amid la controversia sul contenuto dell'IA.

Try our premium solution and start getting clients — at no cost to you

I'm your Content Creator.
Let’s make a post or video and publish it on any social media — ready?

Language

Hot news

Dec. 25, 2025, 1:36 p.m.

I Democratic avvertono che l'autorizzazione da pa…

I Democratici del Congresso esprimono seria preoccupazione per la possibilità che gli Stati Uniti possano presto iniziare a vendere chip avanzati a uno dei loro principali rivali geopolitici.

Dec. 25, 2025, 1:33 p.m.

Funzionari dell'indipendenza pronti per il proget…

Tod Palmer, giornalista di KSHB 41 che si occupa di sport, affari e della contea orientale di Jackson, ha appreso di questo importante progetto attraverso la sua attività di cronista che copre il Consiglio Comunale di Independence.

Dec. 25, 2025, 1:31 p.m.

La videosorveglianza con intelligenza artificiale…

L’implementazione dell’intelligenza artificiale (AI) nella videosorveglianza è diventata un tema cruciale tra decisori politici, esperti di tecnologia, difensori dei diritti civili e il pubblico.

Dec. 25, 2025, 1:25 p.m.

Incention è un tentativo disperato di creare nuov…

Probabilmente non dovrai ricordare a lungo il nome Incention, dato che è improbabile che torni alla mente dopo questa introduzione.

Dec. 25, 2025, 1:23 p.m.

Le 5 principali storie di marketing del 2025: Tar…

L’anno 2025 si è rivelato tumultuoso per i marketer, poiché i cambiamenti macroeconomici, i progressi tecnologici e le influenze culturali hanno trasformato radicalmente il settore.

Dec. 25, 2025, 1:17 p.m.

Le aziende SEO alimentate dall'Intelligenza Artif…

Le aziende specializzate in SEO supportate dall'intelligenza artificiale sono destinate a diventare sempre più importanti nel 2026, favorendo tassi di coinvolgimento più elevati e conversioni migliorate.

Dec. 25, 2025, 9:43 a.m.

Le tecniche di compressione video AI migliorano l…

I progressi nell'intelligenza artificiale stanno trasformando il modo in cui i contenuti video vengono compressi e trasmessi, offrendo miglioramenti sostanziali nella qualità video e migliorando l’esperienza dello spettatore.

All news

AI Company

Launch your AI-powered team to automate Marketing, Sales & Growth

and get clients on autopilot — from social media and search engines. No ads needed

Begin getting your first leads today