Inirebisa ng Wikipedia ang rating ng pagiging maaasahan ng tech site na CNET kasunod ng malawakang talakayan sa mga editor nito tungkol sa implikasyon ng nilalamang nilikha ng AI sa tiwala sa site, ayon sa isang ulat mula sa Futurism. Ipinapakita ng desisyong ito ang lumalalang mga alalahanin tungkol sa pagiging maaasahan ng mga artikulong inilathala ng CNET matapos simulan ang pag-publish ng nilalamang gawa ng AI noong 2022. Noong Nobyembre 2022, nagsimulang mag-publish ang CNET ng mga artikulo na nilikha ng isang AI model sa ilalim ng byline na "CNET Money Staff. " Noong Enero 2023, binigyang-diin ng Futurism ang isyu, na nagpapakita na ang mga artikulong ito ay naglalaman ng maraming pagkakataon ng plagiarism at kamalian. Sa panahong ito, iniulat din namin ang mga plano ng BuzzFeed na ipatupad ang katulad na mga automated na proseso ng pag-publish. Bagaman ang pamunuan ng CNET ay tumigil sa eksperimento kasunod ng mga kaalamang ito, naganap na ang pinsala sa kanilang reputasyon. May seksyon ang Wikipedia na pinamagatang "Mga Maaasahang Pinagmulan/Perenyal na Pinagmulan, " na naglalaman ng isang tsart na nagpapakita ng iba't ibang publikasyon ng balita kasama ang kanilang mga rating ng pagiging maaasahan mula sa pananaw ng Wikipedia. Matapos ang balita tungkol sa CNET noong Enero 2023, nagsimula ang mga editor ng Wikipedia ng talakayan sa pahina ng proyekto ng Mga Maaasahang Pinagmulan tungkol sa publikasyon. "Ang CNET, na kadalasang itinuturing na isang pamantayang tech RS [maaasahang pinagmulan], ay nagsimula ng eksperimento sa mga artikulong nilikha ng AI na naglalaman ng maraming pagkakamali, " komentaryo ni Wikipedia editor David Gerard. "Hanggang sa ngayon, ang eksperimento ay tumatanggap ng negatibong puna, tulad ng nararapat.

Wala pa akong nakita, ngunit anumang mga artikulong ito na kasama sa Wikipedia ay kailangang tanggalin. " Pagkatapos makakuha ng pinagkasunduan mula sa iba pang mga editor sa talakayan, sinimulan nila ang proseso ng pagbababa ng rating ng pagiging maaasahan ng CNET. Hanggang sa isinusulat ito, ipinapakita ng listahan ng Perennial Sources ng Wikipedia ang tatlong entry para sa CNET na nakategorya sa tatlong time frame: (1) bago ang Oktubre 2020, kung saan ang CNET ay itinuturing na "karaniwang maaasahan" na pinagmulan; (2) sa pagitan ng Oktubre 2020 at Oktubre 2022, kung kailan nakuha ang site ng Red Ventures, na nagresulta sa "pagsasama ng mga pamantayang editor" na walang pinagkasunduan sa kanyang pagiging maaasahan; at (3) mula Nobyembre 2022 hanggang sa kasalukuyan, kung saan ang CNET ay itinuturing na "karaniwang hindi maaasahan" dahil sa paggamit nito ng isang AI tool "upang mabilis na makalikha ng mga artikulo na puno ng mga kamalian sa katotohanan at mga affiliate link. " Isang screenshot ng tsart na naglalarawan ng mga rating ng pagiging maaasahan ng CNET, na makikita sa pahina ng "Perennial Sources" ng Wikipedia. Itinuturo ng Futurism na ang kontrobersiya sa nilalamang nilikha ng AI ng CNET ay nagresulta sa mas malawak na talakayan sa loob ng komunidad ng Wikipedia tungkol sa pagiging maaasahan ng iba pang mga pinagmulan na pag-aari ng Red Ventures, tulad ng Bankrate at CreditCards. com, na nag-publish din ng nilalamang gawa ng AI sa parehong oras. Kinundena ng mga editor ang Red Ventures para sa kakulangan ng transparency tungkol sa kung saan at paano ginagamit ang AI, na higit pang nagdulot ng pinsala sa kredibilidad ng kanilang mga publikasyon. Ang kakulangan ng transparency na ito ay lubos na nakaapekto sa pagbababa ng rating ng pagiging maaasahan ng CNET. Bilang tugon sa mga pagbababang ito at sa mga debate tungkol sa nilalamang nilikha ng AI, naglabas ang CNET ng isang pahayag na nag-aassert na pinapanatili nito ang mataas na pamantayan ng editing. "Ang CNET ang pinakamalaking provider ng walang kinikilingan, tech-focused na balita at payo, " sinabi ng isang tagapagsalita ng CNET sa Futurism. "Sa halos 30 taon, kami ay pinagkakatiwalaan dahil sa aming mahigpit na pamantayan sa editing at pagsusuri ng produkto. Mahalaga ring bigyang-diin na ang CNET ay hindi aktibong gumagamit ng AI upang makalikha ng bagong nilalaman. Bagaman wala kaming tiyak na mga plano sa kasalukuyan upang simulan muli ang mga ganitong inisyatiba, anumang mga hakbang sa hinaharap ay susunod sa aming pampublikong patakaran ukol sa AI. " Ang artikulong ito ay na-update noong Marso 1, 2024, sa ganap na 9:30 ng umaga upang ituwid ang mga saklaw ng petsa para sa CNET sa pahina ng Perennial Sources.