Револуцијата на вештачката интелигенција има потенцијал да го трансформира пристапот до правдата, правејќи ги правните битки порамноправни за поединци кои инаку не би можеле да се натпреваруваат против побогати противници. Често, луѓето ги губат своите случаи не затоа што не се во право, туку затоа што не можат да си го дозволат целосно да ги остварат своите законски права. Вештачката интелигенција би можела да го промени ова со намалување на трошоците и изедначување на условите. Вештачката интелигенција веќе се интегрира во правниот систем за да помага со задачи, почнувајќи од пишување договори до анализа на огромни количини сложени докази. Ова не се случува само во големи адвокатски канцеларии, туку и во заеднички организации како што е Кризното клиничко седиште за живеење „Westway Trust“ во Лондон, кое им помага на поединци со прашања како жалби за бенефиции и спорови со сопственици. Алатките на вештачката интелигенција помагаат да се сведат правните документи на клучни факти, штедејќи време и ресурси за волонтерските советници како Адам Самџи. Сер Џефри Вотс, шефот на граѓанското правосудство во Англија и Велс, нагласува дека поефикасното решавање на правни побарувања може значително да ги намали економските загуби и стресот на поединците.

Тој ја смета вештачката интелигенција за вреден алатка за постигнување на ова. На пример, платформите за правна вештачка интелигенција како „Trialview“ можат да анализираат судски записници во реално време, означувајќи недоследности кои обично би барале тим од многу адвокати да ги идентификуваат. Сепак, воведувањето на вештачката интелигенција во правниот систем не е без предизвици. Последни инциденти, како што се адвокати во Њујорк казнети за доставување на аргументи создадени од вештачка интелигенција кои биле неосновани, го потенцираат значењето на проверувањето на продукциите на вештачката интелигенција со човечки надзор. ЕУ реагираше со воведување на правила за осигурување на точноста на вештачката интелигенција, кои внимателно ги следи Westway Trust. Сер Џефри Вотс издаде насоки за да се гарантира дека алатките на вештачката интелигенција не произведуваат пристрасни резултати, нагласувајќи дека судиите и адвокатите мора да останат одговорни за доказите презентирани на суд. Додека вештачката интелигенција може да помогне во правните процеси, Сер Џефри предупредува против полагање на доверба во општите алатки на вештачката интелигенција како ChatGPT за правен совет, бидејќи тие можеби нема прецизно да ги земат предвид јурисдикциските разлики. Во заклучок, вештачката интелигенција претставува надежен начин за демократизација на пристапот до правдата, но нејзината интеграција мора да се врши со претпазливост за да се зачува интегритетот на правосудниот процес.