Yapay zeka devrimi, adalete erişimi dönüştürme potansiyeline sahip olup, maddi durumu iyi olan rakiplerle mücadele edemeyen bireyler için hukuk mücadelesini daha eşit hale getirebilir. Çoğu zaman insanlar davalarını, haklı olmadıkları için değil, yasal haklarını tam anlamıyla takip edemeyecekleri için kaybeder. Yapay zeka, maliyetleri düşürerek ve dengeyi sağlayarak bunu değiştirebilir. Yapay zeka şu anda sözleşme yazmaktan büyük miktarda karmaşık delili analiz etmeye kadar birçok görevde hukuk sistemine entegre ediliyor. Bu sadece büyük hukuk bürolarında değil, Londra'daki Westway Trust'ın Yaşam Maliyeti Krizi Kliniği gibi topluluk kuruluşlarında da gerçekleşiyor, bu da bireylere yardımların itirazları ve kiracı anlaşmazlıkları gibi konularda yardımcı oluyor. Yapay zeka araçları, hukuki belgeleri anahtar unsurlara indirerek, Adam Samji gibi gönüllü danışmanlar için zaman ve kaynak tasarrufu sağlıyor. İngiltere ve Galler'deki sivil adaletin başı Sir Geoffrey Vos, hukuk davalarının daha hızlı çözülmesinin bireyler için ekonomik kaybı ve stresi önemli ölçüde azaltabileceğini vurguluyor.

Yapay zekayı, bu hedefe ulaşmanın değerli bir aracı olarak görüyor. Örneğin, Trialview gibi hukuki yapay zeka platformları, normalde büyük avukat ekipleri gerektiren tutarsızlıkları gerçek zamanlı olarak işaretleyerek, mahkeme transkriptlerini analiz edebilir. Ancak, yapay zekanın hukuk sistemine girişi, zorlukları olmadan gerçekleşmiyor. New York'ta avukatların, yapay zeka tarafından üretilen geçersiz argümanları sunmaları nedeniyle para cezalarına çarptırılması gibi son olaylar, yapay zeka çıktılarının insan gözetimiyle doğrulanmasının önemini ortaya koyuyor. AB, yapay zeka doğruluğunu sağlamak için kurallar uygulayarak, Westway Trust'ın dikkatle takip ettiği bu doğruluk gerekliliklerini sağlamıştır. Sir Geoffrey Vos, yargıçlar ve avukatların mahkemede sunulan kanıtlar için sorumluluğu korumalarını vurgulayarak, yapay zeka araçlarının önyargılı sonuçlar üretmemesi için yönergeler yayımladı. Yapay zeka hukuki süreçlere yardımcı olabilse de, Sir Geoffrey, ChatGPT gibi genel yapay zeka araçlarına hukuk danışmanlığı konusunda güvenilmemesi gerektiği konusunda uyarıyor, çünkü bu araçlar yargı farklılıklarını doğru bir şekilde hesaba katamayabilir. Özetle, yapay zeka, adalete erişimi demokratikleştirmek için umut verici bir yol sunuyor, ancak entegrasyonu adli sürecin bütünlüğünü korumak için dikkatle ele alınmalıdır.