Durante una audiencia del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara hoy, los testigos advirtieron a los legisladores que permitir que China compre chips avanzados de inteligencia artificial (IA) de EE. UU. representaría amenazas significativas a la seguridad nacional. La audiencia fue provocada por comentarios recientes del presidente Trump, quien afirmó que permitiría a NVIDIA exportar sus chips H200 a “clientes aprobados” en China y otras naciones, siempre que EE. UU. reciba el 25% de las ganancias. Trump enfatizó que estas ventas ocurrirían “bajo condiciones que permitan una Seguridad Nacional fuerte y continuada” y mencionó que el presidente chino Xi Jinping respondió favorablemente. El ex vicepresidente Asesor de Seguridad Nacional de EE. UU. , Matt Pottinger, subrayó a los legisladores que esta decisión no debe considerarse un asunto comercial rutinario. “Imaginen si la cuestión que tienen delante fuera si venderle a China los sistemas de propulsión que hacen que nuestros submarinos nucleares sean furtivos, ” comentó Pottinger. “No nos reímos de la premisa de que no hay nada que debatir. ” Advirtió que vender los chips avanzados de NVIDIA “potenciaría la modernización militar de Pekín, ” incrementando capacidades en áreas como armas nucleares, ciberseguridad, drones autónomos, guerra biológica y operaciones de inteligencia. “Estados Unidos todavía conserva la posición de superioridad, ” afirmó Pottinger, resaltando que las empresas estadounidenses lideran en el diseño de chips avanzados y en infraestructura global en la nube. Instó al Congreso a revocar la decisión de vender chips avanzados de IA a China, implementar medidas de protección para bloquear movimientos similares en el futuro y presionar a aliados como los Países Bajos y Japón para que alineen completamente sus controles de exportación con los de EE.

UU. El ex Asesor Principal de Seguridad Nacional de EE. UU. , Jon Finer, señaló que China inició hace más de una década un esfuerzo sostenido por dominar las tecnologías emergentes y sus cadenas de suministro. Atribuyó tanto a la primera administración Trump como a la de Biden la priorización de la competencia estratégica con China, especialmente en los sectores de tecnología militar y crítica. Finer indicó que la principal debilidad de China en la carrera por la IA sigue siendo su capacidad computacional. “Actualmente, China solo puede producir aproximadamente entre el 1% y el 3% del poder de computación que puede generar el ecosistema occidental y democrático, ” afirmó. Añadió: “No puedo pensar en una buena razón para permitirles llenar esa brecha, ” dado el papel crucial de la IA en sistemas militares, inteligencia, biotecnología y operaciones cibernéticas. Oren Cass, fundador y economista en jefe del think tank conservador American Compass, resaltó que el poder computacional cada vez es más sinónimo de capacidad nacional. “El total de poder computacional disponible en un país se está convirtiendo rápidamente en su fortaleza tecnológica tanto para objetivos económicos como militares, ” comentó. Cass señaló que los controles de exportación iniciados durante la primera administración Trump y extendidos bajo el presidente Biden ayudaron a EE. UU. a establecer una “ventaja de alto margen en la capacidad computacional total. ” Advirtió que canalizar los escasos suministros de chips hacia China socavaría a EE. UU. en medio de un auge en la inversión en IA. “Debido a políticas cortoplacistas tanto de legisladores como de empresas, Estados Unidos ya ha cedido el liderazgo en tecnologías clave y cadenas de suministro a China, ” concluyó Cass.