Durante un’udienza della Commissione House on Foreign Affairs di oggi, i testimoni hanno avvertito i parlamentari che permettere alla Cina di acquistare avanzati chip di intelligenza artificiale (IA) statunitensi rappresenterebbe una minaccia significativa per la sicurezza nazionale. L’udienza è stata sollecitata dai recenti commenti del presidente Trump, che ha dichiarato che avrebbe consentito a NVIDIA di esportare i propri chip H200 a “clienti approvati” in Cina e in altri Paesi, a condizione che gli Stati Uniti ricevessero il 25% dei profitti. Trump ha sottolineato che queste vendite avverrebbero “sotto condizioni che permettano una forte sicurezza nazionale continuativa” e ha menzionato che il presidente cinese Xi Jinping ha risposto favorevolmente. L’ex vice consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Matt Pottinger, ha sottolineato ai parlamentari che questa decisione non dovrebbe essere considerata una questione commerciale di routine. “Immaginate se la domanda che vi si pone fosse se vendere alla Cina i sistemi di propulsione che rendono i nostri sottomarini nucleari invisibili, ” ha commentato Pottinger.

“Non ci ridiamo sopra il presupposto che non ci sia nulla da dibattere. ” Ha avvertito che la vendita dei chip avanzati di NVIDIA avrebbe “potenziato la rinnovata modernizzazione militare di Pechino, ” migliorando le capacità in settori quali armi nucleari, cyber guerra, droni autonomi, guerra biologica e operazioni di intelligence. “L’America mantiene ancora il suo vantaggio, ” ha affermato Pottinger, evidenziando che le aziende statunitensi sono leader nel progetto di chip avanzati e nell’infrastruttura cloud globale. Ha esortato il Congresso a ribaltare la decisione di vendere chip IA avanzati alla Cina, a implementare garanzie per bloccare mosse simili in futuro e a spingere gli alleati come i Paesi Bassi e il Giappone ad allineare completamente i loro controlli sulle esportazioni a quelli degli Stati Uniti. L’ex vice consigliere principale per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, Jon Finer, ha osservato che la Cina ha avviato un impegno costante, più di dieci anni fa, per dominare le tecnologie emergenti e le loro catene di approvvigionamento. Ha attribuito entrambi, sia alla prima amministrazione Trump sia all’amministrazione Biden, la priorità di competizione strategica con la Cina, in particolare nei settori militare e delle tecnologie critiche. Finer ha sottolineato che il principale punto debole della Cina nella corsa all’IA rimane la sua capacità di calcolo. “Attualmente, la Cina può produrre solo circa l’1% al 3% della potenza di calcolo che può generare l’ecosistema occidentale democratico, ” ha detto. Ha aggiunto: “Non riesco a trovare un buon motivo per permettere loro di colmare questa lacuna, ” dato il ruolo cruciale dell’IA nei sistemi militari, nell’intelligence, nella biotecnologia e nelle operazioni cibernetiche. Oren Cass, fondatore e economista capo di American Compass, un think tank conservatore, ha sottolineato che la potenza computazionale sta diventando sempre più sinonimo di capacità nazionale. “La totale potenza computazionale disponibile all’interno di un Paese sta rapidamente diventando la sua forza tecnologica sia per gli obiettivi economici sia per quelli militari, ” ha affermato. Cass ha notato che le politiche di controllo delle esportazioni avviate durante la prima amministrazione Trump e estese sotto il presidente Biden hanno aiutato gli Stati Uniti a stabilire un “vantaggio con margine elevato in termini di capacità computazionale totale. ” Ha avvertito che indirizzare le scorte scarse di chip alla Cina minerebbe il ruolo degli Stati Uniti in mezzo a una crescente investizione nell’IA. “Per via di politiche miope sia a livello dei legislatori sia delle aziende, gli Stati Uniti hanno già ceduto la leadership in tecnologie chiave e nelle catene di approvvigionamento alla Cina, ” ha affermato.