Under en förhör i House Committee on Foreign Affairs idag varnade vittnen lagstiftare för att tillåta Kina att köpa avancerade amerikanska AI-chip skulle utgöra betydande säkerhetshot mot nationen. Förhöret initierades efter senaste kommentarer från president Trump, som uttryckte att han skulle tillåta NVIDIA att exportera sina H200-chip till “godkända kunder” i Kina och andra länder, under förutsättning att USA får 25 % av vinsten. Trump underströk att dessa försäljningar skulle ske “under förhållanden som möjliggör fortsatt starkt skoningslöst nationellt försvar” och nämnde att den kinesiska presidenten Xi Jinping svarade positivt. Före detta vice nationell rådgivare för USA:s säkerhet, Matt Pottinger, betonade för lagstiftarna att detta beslut inte borde ses som en vanlig kommersiell fråga. "Tänk om frågan ni står inför är om ni ska sälja Kina framdrivningssystemen som gör våra atomdrivna ubåtar svårupptäckta", sade Pottinger. "Vi skrattar inte åt premissen att det inte finns något att debatera. " Han varnade för att försäljning av NVIDIAs avancerade chip skulle “superladda Pekings militärmodernisering”, vilket skulle stärka kapaciteter inom områden som kärnvapen, cyberkrigföring, autonoma drönare, biologisk krigföring och underrättelseoperationer. “USA behåller fortfarande den höga marken”, påstod Pottinger, och betonade att amerikanska företag är ledande inom avancerad chipdesign och global moln-infrastruktur. Han uppmanade kongressen att ogiltigförklara beslutet att sälja avancerade AI-chip till Kina, införa skyddsåtgärder för att förhindra liknande åtgärder i framtiden och driva på för att allierade som Nederländerna och Japan fullt ut ska anpassa sina exportkontroller efter USA:s. Före detta vice nationell säkerhetsrådgivare, Jon Finer, noterade att Kina påbörjade ett ihållande ansträngning för mer än ett decennium sedan för att dominera framväxande teknologier och deras leveranskedjor. Han gav erkännande till både den första Trump-administrationen och Biden-administrationen för att ha prioriterat strategisk konkurrens med Kina, särskilt inom militära och kritiska teknologisektorer. Finer pekade på att Kinas största svaghet i AI-veckan fortfarande är dess beräkningskraft. “För närvarande kan Kina bara producera ungefär 1 % till 3 % av den beräkningskraft som det västerländska demokratisk-ecosystemet kan generera”, sade han.

Han tillade att “jag kan inte komma på någon bra anledning till varför vi skulle tillåta dem att fylla det gapet”, med tanke på AI:s avgörande roll inom militära system, underrättelse, bioteknik och cyberoperationer. Oren Cass, grundare och chefsanalytiker för American Compass, en konservativ tankesats, betonade att beräkningskraft allt mer blir synonymt med nationell kapacitet. “Den totala beräkningskraften tillgänglig inom ett land håller på att bli dess teknologiska styrka för både ekonomiska och militära mål”, sade han. Cass noterade att exportkontroller som inleddes under den första Trump-administrationen och förlängdes under president Biden hjälpte USA att etablera en “högräntefördel i den totala berägningskapaciteten”. Han varnade för att riktning av knappa chip-försörjningar till Kina skulle underminera USA mitt i en ökande satsning på AI. “På grund av kortsiktiga policyer från både lagstiftare och företag har USA redan gett upp ledarskapet inom nyckelteknologier och leveranskedjor till Kina”, avslutade Cass.