En oppstartsbedrift som har til hensikt å publisere opptil 8 000 bøker ved hjelp av AI neste år møter kritikk fra forfattere og forleggere. Spines, selskapet det er snakk om, vil kreve mellom $1 200 og $5 000 av forfattere for å få deres bøker redigert, korrekturlest, formatert, designet og distribuert med AI-bistand. Det uavhengige forlaget Canongate kritiserte Spines på Bluesky og anklaget dem for å ignorere skrivingens håndverk og utnytte håpefulle forfattere ved å automatisere publiseringsprosessen med minimal omtanke. På samme måte kalte forfatteren Suyi Davies Okungbowa dem "opportunister" og "utnyttende kapitalister" i et innlegg på Bluesky. Spines, som har sikret seg 16 millioner dollar i såkornfinansiering, hevder at forfattere vil beholde 100 % av sine royalties. Medgrunnlegger Yehuda Niv, med bakgrunn fra forlagsvirksomhet i Israel, beskriver Spines som en "publiseringsplattform" snarere enn et forlag for egenpublisering.

Imidlertid er Deidre J Owen fra Mannison Press uenig, og hevder på X at Spines passer definisjonen av et forlag for egenpublisering. Marco Rinaldi, medvert for Page One – The Writer’s Podcast, kritiserte Spines for å akselerere egenpublisering på en ineffektiv måte samtidig som de unngår merkelappen. Anna Ganley, administrerende direktør for Society of Authors i Storbritannia, oppfordret forfattere til å være forsiktige med kontrakter som krever at de betaler for publisering, med henvisning til bekymringer om originalitet og kvalitet, spesielt når AI-systemer er involvert. Spines hevder at de kan forkorte bokpubliseringsprosessen til to til tre uker. Samtidig kunngjorde Microsoft et nytt bokmerke som har som mål å oppnå raskere publisering, og HarperCollins har gått med på å la Microsoft bruke noen titler for å trene AI-modeller, med forfatterens samtykke. Spines har ennå ikke kommentert denne kritikken.