Стартап, що має намір у наступному році опублікувати до 8, 000 книг за допомогою штучного інтелекту, зіткнувся з критикою з боку письменників і видавців. Компанія Spines стягує з авторів від $1, 200 до $5, 000 за редагування, коректуру, форматування, дизайн і розповсюдження їхніх книг з використанням штучного інтелекту. Незалежний видавець Canongate розкритикував Spines на платформі Bluesky, звинувативши їх у нехтуванні мистецтвом написання та експлуатації надій авторів через автоматизацію видавничого процесу з мінімальною увагою. Подібним чином автор Суї Девіс Окунґбова назвав їх "опортуністами" і "екстрактивними капіталістами" в своєму дописі в Bluesky. Spines, яка отримала $16 мільйонів початкового фінансування, заявляє, що автори зберігатимуть 100% своїх гонорарів. Співзасновник Єгуда Нів, з досвідом у видавничій діяльності в Ізраїлі, описує Spines як "видавничу платформу", а не vanity-видавця.

Однак, Дейдре Дж. Оуен з Mannison Press не погоджується, заявляючи на X, що Spines відповідає визначенню vanity-видавця. Марко Рінальді, співведучий Page One – The Writer’s Podcast, розкритикував Spines за прискорення самовидання в неефективний спосіб, ухиляючись від такої назви. Анна Генлі, генеральний директор Товариства авторів Великобританії, закликала письменників бути обережними з контрактами, які вимагають від них оплачувати видання, висловлюючи занепокоєння щодо оригінальності та якості, особливо коли залучено системи на базі штучного інтелекту. Spines заявляє, що може скоротити процес видання книги до двох-трьох тижнів. Тим часом, Microsoft анонсувала новий книжковий імпринт, що передбачає швидшу публікацію, а HarperCollins погодилася дозволити Microsoft використовувати деякі назви для навчання моделей штучного інтелекту за згодою авторів. Spines поки що не коментує ці критичні зауваження.