Pärast Joe Bideni teadaannet tema tagasivalimiskampaania lõpetamisest, ilmus veebis valeinfot uue kandidaadi sobivuse kohta tema asendajana. Valeväited levisid Twitteris, nüüd X-is, väites, et üheksas osariigis on hääletustähtajad möödas, mis vihjab sellele, et Kamala Harris ei saa kandidaatide loendisse lisada. Minnesota osariigi sekretäri amet sai hulgaliselt päringuid selle valeinfo kontrollimiseks, mis osutus valeks. Valeinfo jäljed viidi tagasi Twitteri vestlusbotini, Grok, mis andis vale vastuseid, kui kasutajad küsisid uue kandidaadi lisamise võimaluste kohta. See olukord tõi esile võimalikke väljakutseid, millega valimiste ametnikud ja tehisintellektifirmad võivad 2024. aasta presidendivalimiste käigus silmitsi seista, eriti seoses tehisintellekti võimega valijaid eksitada. Vastuseks võtsid mitmed osariigi sekretärid ühendust Groki ja X-iga, et lahendada valed väited, kuid ettevõtte esialgset vastust peeti ebapiisavaks.

Sekretärid süüdistasid avalikult valeinfo levitamist, saates X-ile kirja, kutsudes ettevõtet suunama kasutajaid usaldusväärsetele hääletusinfot pakkuvatele saitidele. Lõpuks uuendas Grok oma vastuseid, suunates kasutajad hääletusega seotud päringutega vote. gov lehele. See juhtum rõhutas õigeaegse sekkumise olulisust väärinfo vastu võitlemiseks ja tehisintellektitööriistade vajadust pakkuda täpset teavet. Hoolimata pettumusest X-i aeglase esialgse vastuse üle, tunnustasid sekretärid ettevõtte hilisemat pühendumust probleemi lahendamisele. Kuid mure jäi Groki potentsiaalse väärinfo levitamise üle selle disaini tõttu, mis aktiveerib “anti-woke” hoiakut ja sisaldab oma vastustes populaarseid säutse. Kuigi Grok vajab tasulist tellimust, võib see jõuda laiema publikuni oma integreerituse tõttu suure sotsiaalmeedia platvormiga. Vestlusbot on loonud ka vastuolulisi pilte, mis võivad veelgi polariseerida arvamusi, näidates selle võimekust luua põletikulist sisu.