Pēc tam, kad Džo Baidens paziņoja par sava pārvēlēšanas kampaņas noslēgšanu, internetā parādījās dezinformācija par jauna kandidāta izvirzīšanas atbilstību. Nepareizi apgalvojumi izplatījās Twitter, tagad X, norādot, ka deviņās valstīs ir beidzies balsu iesniegšanas termiņš, kas nozīmē, ka Kamala Harisa nevar tikt iekļauta balsošanas dokumentos. Minesotas štata sekretāra birojs saņēma daudzus pieprasījumus pārbaudīt šo dezinformāciju, kas izrādījās nepareiza. Dezinformācijas avots bija Twitter čatbots Grok, kas sniedza nepareizas atbildes, kad lietotāji interesējās par jauna kandidāta pievienošanas iespēju balsošanas dokumentiem. Šī situācija uzsvēra potenciālās izaicinājumus, ar kuriem var saskarties vēlēšanu amatpersonas un AI kompānijas 2024. gada prezidenta vēlēšanu laikā, īpaši attiecībā uz AI spēju maldināt vēlētājus. Reaģējot uz to, vairāki štata sekretāri sazinājās ar Grok un X, lai pievērstu uzmanību kļūdainajām prasībām, bet kompānijas sākotnējā reakcija tika uzskatīta par nepietiekamu.

Sekretāri publiski nosodīja dezinformāciju, nosūtot vēstuli X, aicinot kompāniju virzīt lietotājus uz uzticamiem balsošanas informācijas avotiem. Galu galā Grok atjaunināja savas atbildes, lai novirzītu lietotājus uz vote. gov par vēlēšanu saistītajiem jautājumiem. Šis incidents uzsvēra savlaicīgas iejaukšanās nozīmi, lai cīnītos pret dezinformāciju, un nepieciešamību AI rīkiem sniegt precīzu informāciju. Neskatoties uz vilšanos par X lēno sākotnējo reakciju, sekretāri atzina kompānijas vēlāk izrādīto apņemšanos labot problēmu. Tomēr paliek bažas par Grok potenciālu izplatīt dezinformāciju tās dizaina dēļ, kas aktivizē “pret-mainstream” pieeju un iekļauj populārus tweetus savās atbildēs. Lai gan Grok prasa maksas abonementu, tas var sasniegt plašu auditoriju, jo ir integrēts ar lielu sociālo mediju platformu. Čatbots arī ir radījis pretrunīgus attēlus, kas var vēl vairāk polarizēt viedokļus, demonstrējot tā spēju radīt uzbudinošu saturu.