Після того, як Джо Байден оголосив про завершення своєї передвиборчої кампанії, в інтернеті з'явилася дезінформація щодо правомірності нового кандидата на його заміну. На Twitter, тепер X, поширювалися помилкові заяви, що терміни подачі бюлетенів пройшли в дев'яти штатах, наголошуючи, що Камала Гарріс не може бути додана до бюлетенів. Офіс державного секретаря Міннесоти отримав численні запити на перевірку фактів цієї дезінформації, яка виявилася неправдивою. Дезінформація була прослідкована до чатбота Twitter, Grok, який надавав неправильні відповіді, коли користувачі запитували про можливість додавання нового кандидата до бюлетенів. Ця ситуація висвітлила потенційні виклики, з якими можуть зіткнутися виборчі чиновники та компанії AI під час президентських виборів 2024 року, зокрема щодо здатності AI вводити виборців в оману. У відповідь кілька секретарів штатів звернулися до Grok та X, щоб вирішити питання помилкових заяв, але початкова відповідь компанії вважалася незадовільною. Секретарі публічно засудили дезінформацію, надіславши лист до X, закликаючи компанію скерувати користувачів до надійних сайтів з інформацією про вибори.

Зрештою, Grok оновив свої відповіді, направляючи користувачів на vote. gov для запитів, пов'язаних з виборами. Цей інцидент підкреслив важливість своєчасного втручання для боротьби з дезінформацією та необхідність для інструментів AI надавати точну інформацію. Незважаючи на їх розчарування повільною первісною реакцією X, секретарі визнали пізніше зобов’язання компанії щодо виправлення проблеми. Однак залишилися побоювання щодо потенціалу Grok поширювати дезінформацію через його дизайн, який активує «антивок» позицію і включає популярні твіти у свої відповіді. Хоча Grok вимагає платної підписки, він може досягти широкої аудиторії через інтеграцію з великою соціальною медіа-платформою. Чатбот також створив суперечливі зображення, які можуть ще більше поляризувати думки, демонструючи свою здатність генерувати запальні матеріали.