AI-gegenereerd schrijven is wijdverbreid geworden op het internet en beïnvloedt verschillende platforms, waaronder LinkedIn. Het zakelijke sociale medium, eigendom van Microsoft, heeft AI geïntegreerd door haar LinkedIn Premium-gebruikers AI-schrijftools aan te bieden die berichten, profielen en berichten kunnen herzien. Dit lijkt effectief te zijn, aangezien meer dan 54 procent van de langere Engelstalige berichten op LinkedIn vermoedelijk AI-gegenereerd is, volgens een rapport van Originality AI. Desondanks kan het onderscheiden van AI-gegenereerde en door mensen geschreven inhoud op LinkedIn lastig zijn vanwege de zakelijke schrijfstijl. Originality AI analyseerde 8. 795 LinkedIn-berichten van meer dan 100 woorden, gepubliceerd tussen januari 2018 en oktober 2024. Ze merkten een significante toename van AI-gegenereerde berichten op vanaf 2023, samen met de lancering van ChatGPT. Sindsdien is het groeipercentage afgevlakt. Hoewel LinkedIn geen AI-gegenereerde inhoud bijhoudt, houdt het wel actief toezicht op inhoud van lage kwaliteit en duplicaten om promotie ervan te voorkomen. Volgens Adam Walkiewicz, hoofd van feedrelevantie bij LinkedIn, wordt AI gezien als een hulpmiddel om het maken van inhoud te vergemakkelijken zonder de originele ideeën en gedachten van gebruikers te overschaduwen. LinkedIn, een platform voor professioneel netwerken, heeft een opkomst gezien van influencer-cultuur, waaronder populariteit onder Gen Z.

Gebruikers maken vaak gebruik van AI-tools om hun inhoud te verbeteren, met startups die inspelen op de vraag naar AI-gegenereerde reacties en berichten om carrièrenetwerken te ondersteunen. Veel LinkedIn-gebruikers geven de voorkeur aan generieke AI-taalmodellen boven gespecialiseerde tools om berichten te formuleren. Inhoudscreator Adetayo Sogbesan gebruikt bijvoorbeeld Anthropic's Claude om berichten voor klanten op te stellen, die ze daarna uitgebreider bewerkt. Ook niet-moedertaalsprekers van het Engels gebruiken AI om hun Engelse tekst te verfijnen en grammaticafouten te corrigeren. Sommige schrijvers en artiesten verzetten zich tegen AI, met het argument dat het de waarde van menselijk schrijven vermindert en banen in de sector schaars maakt. Verscheidene rechtszaken stellen dat het trainen van AI op menselijk gecreëerde inhoud zonder toestemming gelijkstaat aan diefstal. Opvattingen over het gebruik van AI bij schrijven zijn gemengd. Terwijl ondernemer Zack Fosdyck zowel positieve als kritische feedback heeft ontvangen over zijn AI-gegenereerde inhoud, ziet hij de technologie als polariserend door de controversiële aard ervan. LinkedIn-blogger Rakan Brahedni, die zijn gebruik van AI-tools openbaar maakt, gelooft dat kwalitatieve inhoud belangrijker is dan de oorsprong ervan. Uiteindelijk zou LinkedIn de perfecte proeftuin voor AI-schrijven kunnen zijn, aangezien gebruikers over het algemeen streven naar een onberispelijke en gepolijste presentatie, waardoor kunstmatige inhoud een natuurlijke match is.