Pada awalnya, saya menemui AI, seperti ramai, melalui trend viral apabila aplikasi penyuntingan foto Lensa menjadi popular pada akhir tahun 2022 kerana avatar yang dihasilkan oleh AI yang luar biasa. Ini memicu rasa ingin tahu saya tentang bagaimana AI mungkin menggambarkan ibu saya, yang telah saya wakili secara artistik selama lebih daripada 15 tahun. Walaupun saya kagum dengan kemampuan AI, gambaran ibu saya tampak anehnya suram, sangat kontras dengan avatar ideal orang lain. Ini menonjolkan kekurangan AI dalam menangkap identiti yang berlapis. Fotografi adalah medium utama saya, seringkali mendedahkan dan memesongkan realiti subjek, yang penting dalam mewakili ibu saya. Proses kreatif saya menimbulkan persoalan tentang norma sosial yang tercermin dalam seni visual dan bagaimana konvensi-konvensi ini diterapkan pada ibu saya. AI, saya sedari, memperhebatkan eksplorasi ini dengan bukan sahaja mewakili imej tetapi juga hubungan asas dan jangkaan sosial yang membentuknya. Ketika saya berkongsi eksperimen AI saya melalui buku saya, *Cursed*, reaksi berbeza-beza, mencetuskan perdebatan tentang AI dan kreativiti. Pengkritik berhujah bahawa AI mengancam inti pati kreativiti dengan menggantikan imaginasi manusia dengan keluaran formulaik.

Mereka berpendapat bahawa kebergantungan AI pada karya seni yang 'dicuri' menimbulkan persoalan etika tentang keaslian, menyatakan bahawa kreativiti sejati harus berpunca dari ekspresi unik seseorang individu. Perbincangan tentang keaslian ini dihubungkan dengan tema yang lebih mendalam tentang identiti dan pengiktirafan, khususnya bagaimana perjalanan artistik saya dengan ibu saya membentuk persona awam kami. Ia menimbulkan persoalan mengenai pengarangis dan nilai sumbangan artistik yang berbeza, menekankan kerja keras yang sering dilupakan di belakang kedua-dua seni dan AI. Walaupun banyak kritikan berfokus pada kecurian karya seni untuk latihan AI, kurang perhatian diberikan kepada eksploitasi pekerja yang terlibat dalam pembangunan sistem AI. Ketidakseimbangan ini menimbulkan persoalan tentang hierarki kerja, di mana kerja kreatif sering dihargai lebih daripada tugas rutin dan manual, mendedahkan bias masyarakat dalam mengenali sumbangan. Kritikan terhadap AI sebagai kecurian artistik menekankan isu yang lebih luas tentang penilaian pekerjaan dalam bidang kreatif, menunjukkan bahawa keluaran AI mengaburkan garis antara merit artistik dan pembuatan kandungan. Ramai yang bimbang AI boleh menguras tenaga kreatif kita tanpa memberikan sesuatu yang bermakna sebagai balasan, mengukuhkan ketidaksamaan ekonomi yang sedia ada. Untuk menangani isu-isu ini, penting untuk memperjuangkan ketelusan dan keadilan dalam pembangunan AI sambil mengakui sumbangan penting semua individu yang terlibat. Kita perlu menghadapi sistem nilai kita sendiri, bertanya siapa yang mendapat manfaat dari proses kreatif dan bagaimana kita dapat memastikan bahawa semua kerja—manusia dan bukan manusia—menerima pengiktirafan yang sewajarnya. AI, walaupun potensinya untuk mencetuskan kesamaan, juga boleh memfasilitasi refleksi diri radikal dan perubahan. Dengan melibatkan diri secara rigor dan reflektif dengan AI, kita dapat mencabar konvensi tradisional dan mengemudi landskap yang berkembang ini dengan integriti. Dalam usaha ini, kita harus berusaha untuk mengemukakan soalan kritikal tentang teknologi yang kita cipta dan implikasinya untuk masyarakat, bertujuan memahami logiknya daripada sekadar mencari jawapan.