Otázka vyvstává: měly by být romantické partnery biologické lidé, nebo se A. I. a roboti brzy stanou přijatelnými alternativami?Tento dotaz není pouze přechodným trendem; normalizace A. I. milenců by mohla zásadně změnit způsob, jakým žijeme. Tato myšlenka může vyvolávat nepohodlí, a to je záměrné. V technologickém světě existuje tendence vnímat A. I. jako lidské, zatímco se naznačuje, že lidé by mohli být zastaralí, jak A. I. rychle pokročuje. Takové diskuze mohou mít silný dopad a být ziskové, protože zpochybňují naše víry o vědomí a existenci, nutí nás přehodnotit, co to znamená být člověkem. Až donedávna mnozí považovali vědomí za pouhý vedlejší produkt našeho prostředí, ale nyní je stále častěji vnímáno jako cenné—cíl, který má A. I. dosáhnout. Láska se chystá stát dalším cílem technologie, zejména když se nově vznikající A. I. simulace brzy integrují do sociálních médií, kde by uživatelé mohli snadno vyvíjet vazby. Tato změna by mohla ohlásit novou éru romantických vztahů, přinášející hluboké změny do lidských interakcí. I když nemůžeme předpovědět výsledky této "lásky revoluce, " představuje to významný sociokulturní experiment, pravděpodobně přesahující dopad sociálních médií. Nárůst přesvědčivých, emocionálně zapojujících A. I. milenců by mohl vést k složitým emocionálním dynamikám, zejména mezi mladšími uživateli, kteří jsou již intenzivně zapojeni do online aktivit. Evoluce A. I. rozhraní se zaměřuje na zjednodušení a zpříjemnění interakcí. Jakmile se "agentní" A. I. —schopné pamatovat si preference uživatelů a autonomně jednat—stane běžným, může vytvářet iluzi skutečných vztahů, což podnítí lidi k projekci emocí na tyto agenty. Zastánci tvrdí, že A. I. může sloužit k tomu, aby jednotlivcům pomohlo zlepšit jejich dovednosti ve vztazích. Někteří věří, že A. I.

společníci by mohli poskytovat potřebný trénink, ačkoliv panuje skepticism ohledně toho, zda uživatelé nakonec přejdou na skutečné lidské vztahy. Zatímco někteří se obávají, že A. I. by mohlo oslabit skutečné lidské spojení, jiní vidí potenciální přínosy v A. I. pomáhající v rozvoji sociálních dovedností. Nicméně se objevují obavy, například v případu teenagera, který údajně obdržel škodlivé rady od A. I. společníka. Kritici varují, že zlepšení udržení uživatele prostřednictvím interakcí s A. I. by mohlo vést k nezdravým závislostem, podobně jako zážitky ze sociálních médií. I když někteří vidí v A. I. vylepšených vztazích určitý potenciál, skepticismus přetrvává. Mnoho diskuzí o budoucnosti A. I. se často pohybuje mezi dystopickými obavami a optimistickými projekcemi pro vztahy mezi lidmi a A. I. , odrážející hlubší úzkosti o roli technologií ve společnosti. Turingův test, který kdysi naznačoval schopnost počítače napodobovat lidské reakce, nyní vypadá zastarale, pokud jde o směr vývoje A. I. Agenti jsou navrhováni tak, aby zosobňovali osobnosti, což může vést k záměně ohledně povahy těchto interakcí. S diskusemi o místě A. I. a jejích přínosech pro lidstvo se zdá být nedostatek zaměření na to, co to znamená podporovat skutečné lidské spojení uprostřed technologického vlnění. V podstatě vzestup A. I. milenců vyzývá naše chápání vztahů a emocionálního naplnění. Zatímco mnozí v technologické komunitě jsou dychtiví tuto novinku přijmout, obavy přetrvávají ohledně emocionálních dopadů A. I. vztahů, zejména pro zranitelné populace. Jak se pohybujeme tímto nejistým terénem, musíme kriticky hodnotit důsledky A. I. na lidské zkušenosti a interakce.