ইন্টারনেট যুগে, প্রচলিত মতানুসারে মনে করা হয় যে তথ্যের বেশি প্রবেশাধিকার এবং স্বচ্ছতা একটি সত্যিকারের এবং জ্ঞানসমৃদ্ধ বিশ্ব সৃষ্টি করবে। যদিও জ্ঞান অর্জন এবং ভাগাভাগি করা আজকের দিনে আরও সহজ বলে মনে হয়, অনেকেই যুক্তি দেন যে এই তথ্যের ঢালে না বেড়েছে জ্ঞান, না কমেছে অজ্ঞতা। ইতিহাসবিদ ইউভাল নোয়া হারারি তার নতুন বই **Nexus**-এ এই বৈপরীত্যটি পরীক্ষা করেছেন, যেখানে তিনি দুটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট তুলে ধরেছেন। প্রথমত, তিনি জোর দিয়েছেন যে মানব সভ্যতার মূল সিস্টেম যেমন মুদ্রা, ধর্ম এবং জাতিরাষ্ট্র তথ্য নেটওয়ার্কের উপর নির্মিত। দ্বিতীয়ত, তিনি তর্ক করেন যে এই নেটওয়ার্কগুলির ক্ষমতাশালী প্রকৃতির সত্ত্বেও, তাদের নকশা প্রায়ই নেতিবাচক ফলাফলের দিকে নিয়ে যায়; যেমন আমাদের প্রযুক্তিগত শক্তি বাড়ে, তেমনি বিপর্যয়কর পরিণতির সম্ভাবনাও বাড়ে। 'দ্য গ্রে এরিয়া' পডকাস্টে শন ইলিংয়ের সাথে হারারির কথোপকথন কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) সম্ভাব্য বিপদগুলি নিয়ে খনন করে, যা তিনি একটি নজিরবিহীন এবং অপ্রত্যাশিত তথ্য নেটওয়ার্ক হিসাবে দেখেন। তিনি উদ্বেগ প্রকাশ করেন যে এআই সমাজকে পুনর্গঠন করতে, নতুন পরিচয় তৈরি করতে এবং বিদ্যমান সিস্টেমগুলি সম্পর্কে আমাদের বোঝাপড়াকে জটিল করতে পারে। হারারির যুক্তির একটি কেন্দ্রীয় থিম হল যে মানুষ প্রচুর তথ্য সংগ্রহ করেছে, কিন্তু সেই তথ্যের মান প্রায়শই ভুল সিদ্ধান্তগুলির দিকে নিয়ে যায়। তিনি জোর দেন যে বেশিরভাগ মানুষ মৌলিকভাবে ভাল, তবে ত্রুটিপূর্ণ তথ্য খারাপ পছন্দের দিকে নিয়ে যেতে পারে। ইতিহাস জুড়ে, সমাজগুলি ব্যাপক বিভ্রান্তির প্রতি সংবেদনশীল বলে প্রমাণিত হয়েছে, যা তথ্য সরাসরি সত্যকে সমান করে না এই ধারণা জোরদার করে। তার বিশ্লেষণে, হারারি এআই যে জটিলতাগুলি প্রবর্তন করে, বিশেষ করে আর্থিক সিস্টেমগুলিতে সে সম্পর্কে সতর্ক করেছেন। তিনি পরামর্শ দেন যে যেমন এআই নতুন আর্থিক যন্ত্রগুলি বিকাশ করে, সমাজের একটি ক্রমবর্ধমান অংশ আর্থিক অবস্থাকে বুঝতে অক্ষম হতে পারে, যার ফলে সাধারণ জনসংখ্যা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ সংস্থাগুলির মধ্যে একটি সংযোগ বিচ্ছিন্নতার ঝুঁকি বাড়ে। যেমন এআই উন্নতি করছে, তিনি গণতন্ত্রের একটি দৃশ্যপট কল্পনা করেন যেখানে দায়বদ্ধতা ফস্কে গেলে তা বড় চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হবে। গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলো জনসাধারণের দায়িত্বকে বোঝার এবং চ্যালেঞ্জ করার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে, যা সমস্যা হতে পারে যদি এআই সিস্টেমগুলি অপারেট করে অস্পষ্ট বা দুর্বোধ্য উপায়ে। হারারি উপসংহার টানেন যে গণতন্ত্র এবং প্রযুক্তির মধ্যে ভারসাম্য মানবিক পছন্দের উপর নির্ভর করে। তিনি কোম্পানীগুলিকে তাদের অ্যালগরিদমগুলির জন্য দায়ী করার পক্ষে এবং এআইকে স্পষ্ট চিহ্নিতকরণ ছাড়াই মানব কথোপকথনে জড়িত না হওয়ার জন্য জোর দেন। মানব ইনপুট এবং এআই প্রভাবের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্য নিশ্চিত করার মাধ্যমে, সমাজগুলি আধুনিক গণতন্ত্রের জটিলতাগুলি আরও ভালভাবে পরিচালনা করতে পারে। পরিশেষে, হারারির অন্তর্দৃষ্টি পরামর্শ দেয় যে আমরা ইতিবাচকভাবে তথ্য নেটওয়ার্কগুলি কাজে লাগানোর সম্ভাবনা থাকা সত্ত্বেও, আমরা নকশার মধ্যে এবং এই প্রযুক্তিগুলির সাথে যোগাযোগ করার ক্ষেত্রে সতর্ক থাকলে ক্ষতিকারক ফলাফলগুলি এড়াতে পারি।