Un grup d'autors ha acusat Mark Zuckerberg d'aprovar l'ús per part de Meta de versions "piratejades" de llibres amb drets d'autor per entrenar els models d'IA de la companyia en una presentació judicial als Estats Units. Segons la presentació, que cita comunicacions internes de Meta, el director executiu va aprovar l'ús del conjunt de dades LibGen, un gran arxiu de llibres en línia, tot i que l'equip executiu d'IA de l'empresa va advertir que estava "piratejat". La presentació afirma que l'ús d'un conjunt de dades d'aquest tipus podria perjudicar les negociacions del propietari de Facebook i Instagram amb els reguladors. Un missatge intern indica que el coneixement públic de l'ús d'un conjunt de dades piratejat com LibGen podria posar en perill les discussions reguladores de Meta. Autors com Ta-Nehisi Coates i Sarah Silverman van presentar la demanda per infracció de drets d'autor a Califòrnia. Afirmen que Meta va fer un ús indegut dels seus llibres per entrenar Llama, el seu model de llenguatge per a xatbots. LibGen, una "biblioteca ombra" que va començar a Rússia, suposadament conté milions de llibres i articles. Un tribunal federal de Nova York va ordenar als operadors de LibGen l'any passat que paguessin 30 milions de dòlars en danys als editors per infracció de drets d'autor. L'ús de contingut amb drets d'autor per a l'entrenament de models d'IA s'ha tornat controvertit, amb creadors advertint que aquesta pràctica amenaça els seus mitjans de vida.

La presentació, fent referència a les inicials de Mark Zuckerberg, assenyala que l'equip d'IA de Meta va ser "autoritzat a utilitzar LibGen" després d'una escalada cap a ell. La presentació també informa que els enginyers de Meta van discutir sobre l'accés a les dades de LibGen, però estaven inquiets sobre "descarregar torrents" des d'un portàtil corporatiu. Un jutge de districte nord-americà va desestimar anteriorment els reclams que el text generat per IA de Meta infringia drets d'autor, tot i que es va permetre als demandants modificar els reclams. Els autors argumenten que les proves d'aquesta setmana donen suport als seus reclams d'infracció i un cas CMI revifat, alhora que afegeixen una acusació de frau informàtic. El jutge Vince Chhabria va permetre als autors presentar una demanda modificada, però va expressar dubtes sobre els reclams de frau i de CMI. Meta encara no ha comentat. Aquest article inclou contribucions de Reuters.