২০২৫ চেক সরকারী বিটকয়েন কেলেঙ্কারি চেক প্রজাতন্ত্রের একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক বিতর্ক, যেখানে কেন্দ্রবিন্দু ছিল কেন্দ্রের বিচার মন্ত্রকের কাছে একটি বড় রকমের বিটকয়েন অনুদান, যা বিচারমন্ত্রী পাভেল ব্লাজেকের পদত্যাগের কারণ হয়েছিল। এই কেলেঙ্কারির সূচনা ঘটে যখন টমাস জিরিকোভস্কি, একজন দোষী সাব্যস্ত অপরাধী, যিনি ডার্ক ওয়েব “শিপ মার্কেটপ্লেস” পরিচালনার জন্য পরিচিত, তিনি ৬৪৮ বিটকয়েন—প্রায় টি বিলিয়ন চেক করুণার (প্রায় ৪৫ মিলিয়ন মার্কিন ডলার)—বিচার মন্ত্রণালয়কে দান করেন। জিরিকোভস্কি, ২০১৭ সালে অর্থ আত্মসাৎ, মাদক ট্রাফিকিং ও অবৈধ অস্ত্র ধারণের জন্য দোষী সাব্যস্ত, ২০২১ সালে মুক্তি পান এবং তাঁর কাছ থেকে অভিযান চালিয়ে আটক করা বিটকয়েনের অর্ধেক ফেরত পাবার চেষ্টা করেন। পুরো নিয়ন্ত্রণ না পেয়ে কিছু অংশ তিনি মন্ত্রালয়ে দান করেন। বিচারমন্ত্রী ব্লাজেক এই অনুদান গ্রহণ করেন, তার উৎস বা আইনি পরিণতি সম্পর্কে যথাযথ তদন্ত না করেই, পরে এই সিদ্ধান্তকে জিরিকোভস্কির অনুশোচনামূলক কার্যকলাপ হিসেবে ব্যাখ্যা করেন। তবে এই তদন্তের অভাব জনসাধারণের মধ্যে ক্রোধ ও অর্থ পাচার সন্দেহ সৃষ্টি করে। চাপের মুখে, তিনি ৩০ মে, ২০২৫ পদত্যাগ করেন, যাতে সরকারির মান রক্ষা হয়। বিরোধী পক্ষের দলগুলো আরও পদত্যাগের দাবি জোরালো করে তোলেন, যেমন প্রধানমন্ত্রী পетр ফিয়ালা ও অর্থমন্ত্রী জবিনেক স্টাঞ্চুরাদের পদত্যাগের জন্য, তারা অভিযোগ করেন যে উচ্চ পর্যায়ের কর্মকর্তারা সন্দেহজনক উৎসের বিষয়ে জানতেন কিন্তু কিছুই করেননি। অলোমৌচের হাই প্রসিকিউটরের অফিস একটি তদন্ত শুরু করে, যেখানে সম্ভাব্য ক্ষমতা অপব্যবহার ও অর্থপাচারের বিষয়গুলো তদন্ত হয়, অন্যদিকে পুলিশের সংগঠিত অপরাধ ইউনিট বিটকয়েন অনুদান ও মন্ত্রণালয়ের গ্রহণের পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করে। আন্তর্জাতিক মিডিয়াও এই স্ক্যান্ডালের অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রভাব ও চেকের কূটনৈতিক সম্পর্কের উপর এর ঝুঁকি নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে। এই ঘটনার মাধ্যমে ক্রিপ্টোকারেন্সির মাধ্যমে রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে যে চ্যালেঞ্জ দেখা দেয়, তা সুস্পষ্ট হয়েছে, যা জাতীয় স্তরে নিয়ন্ত্রক কাঠামো, নৈতিক মানদণ্ড ও পরিদর্শন সংক্রান্ত আলোচনাকে সৃষ্টি করে, যাতে জনসাধারণের সংস্থাগুলোকে ডিজিটাল কারেন্সির অপব্যবহার থেকে রক্ষা করা যায়। তদন্ত চলাকালীন এবং রাজনৈতিক উত্তেজনা থাকাকালীন, এই স্ক্যান্ডালের ভবিষ্যৎ প্রভাব চেকের নীতিমালা ও সরকারী প্রথায় পরিবর্তন আনতে পারে। সামগ্রিকভাবে, এই ঘটনা সতর্কবার্তা হিসেবে কাজ করে, প্রাথমিক গবেষণার গুরুত্ব আর নতুন অর্থনৈতিক প্রযুক্তিগুলির পরিচালনায় জটিলতা প্রকাশ করে, যা জনসেবার ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ।