Gaia Marcus, forstjóri í Ada Lovelace Institute, hefur kallað eftir sterkari reglum um gervigreind til að tryggja að þessar tækni séu notaðar réttmætilega, á öruggan hátt og í samræmi við væntingar almennings. Í nýlegum samtali við blaðamann Financial Times, Melissu Heikkilä, lýsti Marcus alvarlegum áhyggjum af miðstýringu valds í gervigreind meðal fára stórfyrirtækja og lagði sérstaka áherslu á brýna þörf á að skoða víðtækari félags-tæknilegar áhrif AI nýjunga. Hún vísaði til nýlegra skoðanakönnana í Bretlandi sem sýna aukna áherslu almennings á reglugerð um gervigreind. Samkvæmt þessum gögnum myndi 72 prósent bóta íbúa Bretlands líða betur ef umfangsmikil lög gæfu um notkun gervigreindar, og 88 prósent styðja afskipti stjórnvalda með það að markmiði að koma í veg fyrir skaða þegar AI-tól eru notuð í raunverulegum aðstæðum. Þetta sýnir skýran vilja almennings til að efla eftirlit og ábyrgð, þar sem hækkandi getu gervigreindar kallar á aukna eftirgrennslun. Marcus tók eftir breytingum á nálgun greinarinnar undanfarin ár. Upphaflega var áherslan á ábyrga þróun gervigreindar, leggja áherslu á varkár hönnun og siðferðislegar skoðanir, en nú ríkir "smelltu af" hugsunarháttur sem er knúinn áfram af láli og hraðri kynningu. Hún gagnrýndi þessa þróun fyrir að setja hraða og samkeppnisforskot ofar öryggi og siðferðislegri íhugun. Stjórnvöld, sérstaklega í Bretlandi, hafa verið gagnrýnd fyrir ófullnægjandi aðgerðir til að greina áhrif AI á daglegt líf fólks í ýmsum atvinnugreinum.

Marcus kallaði eftir stefnumótun byggðri á sanni, sem fer út fyrir yfirborðsreglur og metur djúpt félagsleg, efnahagsleg og lagaleg áhrif AI. Slík mat er nauðsynlegt til að vernda viðkvæmar samfélagslega hópa og tryggja að AI tæknin nýtist samfélaginu í heild, en ekki aðeins sérhagsmunum. Þar sem gervigreindarfulltrúar og stafrænir aðstoðarmenn verða sífellt hluti af daglegu lífi, lagði Marcus áherslu á brýnlega áhættu sem þarf að takast á við, svo sem möguleg áhrif á andlega líðan af völdum samveru við AI, flókin lagaleg ábyrgðarmál þegar ákvarðanir stjórnaðir af AI valda skaða, og vaxandi marktækan samkeppnisaðhaldsást í markaðinum þar sem yfirburðaaðilar ráða ríkjum yfir kjarna AI-infra, sem takmarkar samkeppni og nýsköpun. Hún lögð áherslu á að borgarar beri ábyrgð á að koma sínum væntingum á framfæri til stjórnvalda til að móta reglugerð um AI. Að halda almannaheill í hávegum í hagkerfi sem þróast hratt er á endanum ábyrgð ríkisins, sem þarf að leggja áherslu á rétt, öryggi og virðingu fólks á vettvangi AI-stjórnunar. Marcus lauk með því að köllun samfélagsins til að skoða gagnrýnið hvernig AI tækni mótar félagslegar byggingar og daglega veruleika. Spurningin er hvort framtíðin sem AI þróast í átt að styður við mannlega grundvallargildi eins og réttlæti, gagnsæi og sanngirni. Að innleiða þessi verðmæti í þróun og notkun AI er nauðsynlegt til að nýta góða hliðarnar og lágmarka skaða. Verkefni Ada Lovelace Institute halda áfram að vinna með stjórnvald, atvinnulífi og almennings að því að stuðla að gegndreyndum, þátttökuhæfum og siðferðilegum stjórnunaraðferðum í AI. Þar sem kerfi gervigreindar verða sífellt algengari, eru kröfur um öflugari reglugerð og varkárari eftirlit að aukast, og endurspegla áhyggjur og vonir um framtíð þar sem tækni þjónar mannkyninu á ábyrgðarfullan hátt.