Gaia Marcus, Direttore dell'Ada Lovelace Institute, ha chiesto un rafforzamento della regolamentazione dell'IA per garantire che queste tecnologie siano impiegate in modo equo, sicuro e in linea con le aspettative del pubblico. In una recente discussione con la giornalista del Financial Times Melissa Heikkilä, Marcus ha espresso serie preoccupazioni riguardo alla concentrazione del potere dell’IA nelle mani di poche grandi aziende e ha sottolineato l’urgenza di comprendere gli impatti socio-tecnici più ampi delle innovazioni in campo IA. Ha fatto riferimento a dati emergenti di sondaggi nel Regno Unito che rivelano un aumento della domanda pubblica di regolamentazione dell’IA. Secondo questi dati, il 72% dei rispondenti nel Regno Unito si sentirebbe più a suo agio se le leggi comprehensive regolamentassero l’uso dell’IA, e l’88% sostiene interventi governativi mirati a prevenire danni una volta che le tecnologie IA vengono applicate in contesti reali. Ciò dimostra un chiaro desiderio pubblico di una maggiore supervisione e responsabilità in un contesto di capacità dell’IA in rapido avanzamento. Marcus ha osservato un cambiamento evidente nell’approccio dell’industria dell’IA negli ultimi anni. Inizialmente, l’attenzione era sulla sviluppo responsabile dell’IA, con enfasi su una progettazione cauta e considerazioni etiche, ma ora prevale una mentalità di "costruisci in fretta" alimentata dall’hype e da una rapida diffusione. Ha criticato questa tendenza, considerandola potenzialmente rischiosa poiché mette la velocità e il vantaggio competitivo al di sopra della sicurezza e della riflessione etica. I governi, in particolare nel Regno Unito, sono stati individuati come carenti di azioni adeguate nell’analizzare come gli strumenti di IA influenzano la vita quotidiana delle persone nei vari settori.

Marcus ha chiesto politiche basate su evidenze che vadano oltre una regolamentazione superficiale, valutando in modo approfondito gli impatti sociali, economici e legali dell’IA. Questa valutazione è fondamentale per proteggere le popolazioni vulnerabili e garantire che le tecnologie IA portino benefici alla società nel suo complesso, piuttosto che a interessi ristretti. Con agenti di IA e assistenti digitali che diventano sempre più integrati nella vita quotidiana, Marcus ha evidenziato rischi urgenti da affrontare, tra cui possibili effetti sulla salute mentale derivanti dall’interazione con l’IA, complessi problemi di responsabilità legale quando decisioni guidate dall’IA causano danni e la crescente concentrazione di mercato, dove i principali attori controllano le infrastrutture chiave dell’IA, limitando concorrenza e innovazione. Ha sottolineato che i cittadini devono comunicare attivamente le proprie aspettative ai decisori politici per plasmare la regolamentazione dell’IA. Proteggere il benessere pubblico in un’epoca di rapida evoluzione tecnologica è, in definitiva, responsabilità dello Stato, che deve dare priorità ai diritti, alla sicurezza e alla dignità delle persone nei quadri di governance dell’IA. Marcus ha concluso esortando la società a esaminare criticamente come le tecnologie dell’IA influenzino le strutture sociali e le realtà quotidiane. La domanda fondamentale è se i futuri modellati dall’IA in rapido sviluppo siano allineati con valori umani condivisi come equità, trasparenza e giustizia. Integrare questi principi nello sviluppo e nell’implementazione dell’IA è essenziale per sfruttarne i benefici minimizzando i rischi. Sotto la guida di Marcus, l’Ada Lovelace Institute continua a collaborare con decisori politici, industria e pubblico per promuovere una governance dell’IA trasparente, inclusiva ed etica. Con l’aumentare della diffusione dei sistemi di IA, le richieste di regolamentazione rigorosa e di supervisione pensata si fanno sempre più pressanti, riflettendo preoccupazioni diffuse e speranze per un futuro in cui la tecnologia serva responsabilmente l’umanità.