Gaia Marcus, Ada Lovelace instituto direktorė, kviečia stiprinti dirbtinio intelekto reguliavimą, kad šios technologijos būtų taikomos sąžiningai, saugiai ir atitiktų visuomenės lūkesčius. Neseniai vykusioje diskusijoje su Financial Times žurnaliste Melissa Heikkilä Marcus išreiškė rimtą susirūpinimą dėl AI galių koncentracijos kelių didelių korporacijų rankose ir pabrėžė skubų poreikį suvokti platesnius socialinius ir technologinius AI inovacijų poveikius. Ji nuoroda į naujausius UK atliktus apklausų duomenis, kurie atskleidžia didėjantį visuomenės susidomėjimą AI reguliavimu. Pasak šių duomenų, 72 procentai JK respondentų jaustųsi saugiau, jei būtų taikomi pilni įstatymai, reguliuojantys AI naudojimą, o 88 procentai palaiko vyriausybės intervencijas, siekiant užkirsti kelią žalingiems padariniams, kai AI technologijos taikomos realiuose kontekstuose. Tai aiškiai parodo, kad visuomenė nori didesnio priežiūros ir atsakingumo AI srityje, nepaisant sparčiai progresuojančių galimybių. Marcus pastebėjo pastebimą pokytį AI pramonės požiūryje per pastaruosius metus. Iš pradžių dėmesys buvo skiriamas atsakingo AI kūrimui, akcentuojant atsargų dizainą ir etinius aspektus, tačiau dabar dominuoja „greitai kurk“ mentalitetas, kurį skatina šurmuliuojanti entuziazmo banga ir greitas diegimas. Ji kritiškai įvertino šią tendenciją, kuri gali iškelti greitį ir konkurencinius pranašumus virš saugumo ir etikos svarstymų. Vyriausybės, ypač Didžiojoje Britanijoje, sulaukė kritikos dėl nepakankamo veiksmų analizės, kaip AI įrankiai veikia žmonių kasdienį gyvenimą įvairiuose sektoriuose.

Marcus kvietė remtis įrodymais grindžiamais politikos sprendimais, kurie peržengtų paviršutinišką reguliavimą ir gilintųsi į AI socialinius, ekonominius ir teisėtus padarinius. Tokia vertinimo sistema yra būtina pažeidžiamiems sluoksniams apsaugoti ir užtikrinti, kad AI technologijos naudingai papildytų visuomenę, o ne tiglinį ar naudos siekiantį interesą. Kai AI agentai ir skaitmeniniai asistentai tampa vis integraliosiais kasdienio gyvenimo dalimis, Marcus pabrėžė skubiai sprendžiamus iššūkius, įskaitant galimus psichinės sveikatos efektus, susijusius su bendravimu su AI, sudėtingas teisinio civilinės atsakomybės klausimus, kai AI priimti sprendimai sukelia žalą, ir didėjantį rinkos koncentraciją, kai dominuojančios įmonės valdo pagrindinę AI infrastruktūrą, ribodamos konkurenciją ir inovacijas. Ji akcentavo, kad gyventojai turi aktyviai išreikšti savo lūkesčius politikams, kad padėtų formuoti AI reguliavimą. Saugoti visuomenės gerovę sparčiai besivystant technologijoms yra galutinis valstybės įpareigojimas, reikalaujantis, kad vyriausybės teiktų pirmenybę žmonių teisėms, saugumui ir orumui AI valdymo sistemose. Marcus pabaigė kviesdama visuomenę kritiškai vertinti, kaip AI technologijos veikia socialines struktūras ir kasdienybę. Svarbiausias klausimas – ar sparčiai besivystanti AI ateitis dera su bendromis žmogaus vertybėmis, tokiomis kaip teisingumas, skaidrumas ir teisingumas. Šių principų integravimas į AI kūrimą ir taikymą yra būtinas siekiant išnaudoti AI teikiamas naudas ir išvengti žalos. Vadovaujama Marcus, Ada Lovelace institutas toliau bendradarbiauja su politikais, pramone ir visuomene, skatinant skaidrią, įtraukią ir etinę AI valdymo sistemą. Kadangi AI sistemos tampa vis plačiau paplitusios, kvietimai stipriu reguliavimu ir apgalvotu priežiūra tik stiprėja, atspindėdami plačią susirūpinimą ir viltį dėl ateities, kurioje technologijos atsakingai tarnaus žmonijai.