Gaia Marcus, Pengarah Institut Ada Lovelace, telah menyeru agar pengawalseliaan AI diperkukuhkan bagi memastikan teknologi ini digunakan secara adil, selamat, dan selaras dengan jangkaan awam. Dalam perbincangan terkini bersama wartawan Financial Times, Melissa Heikkilä, Marcus menyuarakan kebimbangan serius mengenai penumpuan kuasa AI di tangan beberapa syarikat besar dan menekankan keperluan segera untuk memahami kesan sosial-teknologi yang lebih luas daripada inovasi AI. Beliau merujuk kepada data tinjauan baharu dari UK yang mendedahkan permintaan awam yang meningkat terhadap pengawalseliaan AI. Menurut data tersebut, 72 peratus responden di UK berasa lebih selesa jika undang-undang yang menyeluruh mengawal penggunaan AI, dan 88 peratus menyokong campur tangan kerajaan yang bertujuan untuk mencegah bahaya apabila teknologi AI digunakan dalam konteks dunia sebenar. Ini menunjukkan hasrat jelas daripada awam untuk pengawasan dan akauntabiliti yang lebih baik di tengah perkembangan kemampuan AI. Marcus memerhatikan perubahan ketara dalam pendekatan industri AI sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Pada awalnya, tumpuan diberikan kepada pembangunan AI yang bertanggungjawab, menekankan reka bentuk berhati-hati dan pertimbangan etika, tetapi kini terdapat budaya "bina pantas" yang didorong oleh hype dan pelaksanaan yang pantas. Beliau mengkritik trend ini kerana berpotensi menempatkan kelajuan dan kelebihan kompetitif di atas keselamatan dan refleksi etika. Kerajaan, khususnya di UK, telah dikenalpasti sebagai tidak cukup mengambil tindakan dalam menganalisis bagaimana alat AI mempengaruhi kehidupan harian rakyat di seluruh sektor.

Marcus menyeru kepada pembuatan dasar berasaskan bukti yang melampaui pengawalseliaan dangkal untuk menilai secara mendalam impak sosial, ekonomi, dan undang-undang AI. Penilaian sedemikian amat penting untuk melindungi golongan yang terdedah dan memastikan teknologi AI memberi manfaat kepada masyarakat secara keseluruhan dan bukannya kepentingan sempit. Dengan agen AI dan pembantu digital menjadi semakin penting dalam kehidupan harian, Marcus menegaskan adanya risiko mendesak yang memerlukan perhatian, termasuk kemungkinan kesan kesihatan mental daripada interaksi dengan AI, isu liabiliti undang-undang yang kompleks apabila keputusan yang dihasilkan oleh AI menyebabkan bahaya, dan peningkatan penumpuan pasaran di mana pemain dominan mengawal infrastruktur utama AI, yang menyekat persaingan dan inovasi. Beliau menegaskan bahawa warga negara harus aktif berkomunikasi tentang jangkaan mereka kepada penggubal dasar untuk membentuk pengawalseliaan AI. Menjaga kesejahteraan awam di tengah perkembangan teknologi yang pesat adalah tanggungjawab negara, yang memerlukan kerajaan memberi keutamaan kepada hak, keselamatan, dan maruah rakyat dalam rangka kerja pemerintahan AI. Marcus mengakhiri dengan menggesa masyarakat untuk menilai secara kritis bagaimana teknologi AI mempengaruhi struktur sosial dan realiti harian. Soal utama ialah sama ada masa depan yang dibentuk oleh perkembangan AI yang pesat selaras dengan nilai manusia yang dikongsi seperti keadilan, keterbukaan, dan keadilan. Menanam prinsip-prinsip ini dalam pembangunan dan penggunaan AI adalah penting untuk merealisasikan manfaat AI sambil meminimumkan bahaya. Di bawah kepimpinan Marcus, Institut Ada Lovelace terus bekerjasama dengan penggubal dasar, industri, dan rakyat jelata untuk mempromosi tadbir urus AI yang telus, inklusif, dan beretika. Ketika sistem AI semakin meluas penggunaannya, seruan untuk pengawalseliaan yang kukuh dan pengawasan yang berfikir matang semakin menguat, mencerminkan kebimbangan dan harapan yang meluas untuk masa depan di mana teknologi berfungsi secara bertanggungjawab untuk kemanusiaan.