Gaia Marcus, dyrektor Instytutu Ada Lovelace, zaapelowała o mocniejsze regulacje AI, aby zapewnić, że te technologie będą wdrażane sprawiedliwie, bezpiecznie i zgodnie z oczekiwaniami społeczeństwa. W niedawnej dyskusji z dziennikarką Financial Times Melissą Heikkilä, Marcus wyraziła poważne obawy dotyczące koncentracji siły w dziedzinie AI w rękach kilku dużych korporacji i podkreśliła pilną potrzebę zrozumienia szerszych społeczno-technicznych skutków innowacji w zakresie sztucznej inteligencji. Odwołała się do pojawiających się danych z ankiet w Wielkiej Brytanii, które ujawniają rosnące zapotrzebowanie społeczeństwa na regulacje AI. Zgodnie z tymi danymi, 72 procent respondentów z UK czułoby się bardziej komfortowo, gdyby do uregulowania użycia AI wprowadzono kompleksowe przepisy, a 88 procent popiera interwencje rządu mające na celu zapobieganie szkodom, gdy technologie AI są stosowane w rzeczywistych kontekstach. To wyraźnie pokazuje, że społeczeństwo pragnie lepszego nadzoru i odpowiedzialności w obliczu postępujących możliwości AI. Marcus zauważyła wyraźną zmianę w podejściu branży AI w ostatnich latach. Początkowo skupiano się na odpowiedzialnym rozwoju AI, podkreślając ostrożność w projektowaniu i kwestie etyczne, ale obecnie dominuje mentalność "buduj szybko", napędzana szumem informacyjnym i szybkim wdrażaniem. Krytykowała ten trend, ostrzegając, że może on stawiać szybkość i przewagę konkurencyjną ponad bezpieczeństwo oraz refleksję etyczną. Rządy, szczególnie w UK, zostały wskazane jako niedoinwestowane w analizę wpływu narzędzi AI na codzienne życie ludzi w różnych sektorach.

Marcus wezwała do tworzenia polityk opartych na dowodach, które wykraczają poza powierzchowne regulacje i głęboko oceniają społeczne, ekonomiczne i prawne skutki AI. Taka ocena jest kluczowa dla ochrony najbardziej wrażliwych grup społecznych i zapewnienia, że technologie AI służą wszystkim, a nie tylko wąskim interesom. Wraz z coraz większym znaczeniem agentów AI i cyfrowych asystentów w codziennym życiu, Marcus wskazała na pilne zagrożenia, które wymagają uwagi, w tym potencjalne skutki dla zdrowia psychicznego wynikające z interakcji z AI, złożone kwestie prawnej odpowiedzialności w przypadkach, gdy decyzje oparte na AI powodują szkody, oraz rosnący koncentrację na rynku, gdzie dominujący gracze kontrolują kluczowe infrastruktury AI, ograniczając konkurencję i innowacje. Podkreśliła, że obywatele muszą aktywnie komunikować swoje oczekiwania politykom, aby wpływać na kształt regulacji AI. Ochrona dobra publicznego w obliczu szybkiego rozwoju technologii to w końcu odpowiedzialność państwa, które musi stawiać prawa i bezpieczeństwo ludzi na pierwszym miejscu w ramach ram zarządzania AI. Marcus zakończyła apelem, aby społeczeństwo krytycznie przyjrzało się, jak technologie AI wpływają na struktury społeczne i codzienne realia. Kluczowe pytanie brzmi, czy przyszłości kreowane przez szybko rozwijającą się sztuczną inteligencję są zgodne z uniwersalnymi wartościami, takimi jak sprawiedliwość, przejrzystość i równość. Włączenie tych zasad w procesy rozwoju i wdrażania AI jest niezbędne, aby korzystać z jej zalet i jednocześnie minimalizować szkody. Pod przewodnictwem Marcusa, Instytut Ada Lovelace nadal współpracuje z decydentami, przemysłem i społeczeństwem, promując przejrzyste, inkluzywne i etyczne ramy zarządzania AI. W miarę jak systemy AI stają się coraz bardziej wszechobecne, apetyty na mocne regulacje i rozważny nadzór rosną, odzwierciedlając powszechne obawy oraz nadzieję na przyszłość, w której technologia służy człowiekowi w sposób odpowiedzialny.