Gaia Marcus, direktorica Inštituta Ada Lovelace, je pozvala k boljši regulaciji AI, da bi zagotovili, da se te tehnologije uporabljajo pošteno, varno in v skladu s pričakovanji javnosti. V nedavni razpravi s novinarko Financial Times Melisso Heikkilä je Marcus izrazila resne skrbi glede koncentracije moči AI v rokah nekaj velikih korporacij in poudarila nujnost razumevanja širših socialno-tehnoloških vplivov AI inovacij. Sklicevala se je na novo nastajajoče raziskovalne podatke iz Združenega kraljestva, ki odkrivajo povečan interes javnosti za regulacijo AI. Po teh podatkih bi se 72 odstotkov britanskih anketirancev počutilo bolj sproščeno, če bi celoviti predpisi urejali uporabo AI, in 88 odstotkov podpira vladne ukrepe za preprečevanje škode, ko so AI tehnologije uporabljene v realnih okoljih. To jasno kaže na željo javnosti po boljšem nadzoru in odgovornosti ob napredku AI zmožnosti. Marcus je opazila opazen premik v pristopu industrije AI v zadnjih letih. Na začetku je bil poudarek na odgovornem razvoju AI, s poudarkom na previdnem oblikovanju in etičnih vidikih, danes pa prevladuje mentaliteta "gradimo hitro", ki jo poganjajo vzhičenost in hiter uvajanje. Kritično je ocenila to smer, saj lahko postavi hitrost in konkurenco pred varnost in etično razmišljanje. Vlade, zlasti v Združenem kraljestvu, so bile opozorjene na neustrezno ukrepanje pri analizi vplivov AI orodij na vsakdanje življenje ljudi v različnih sektorjih.

Marcus je pozvala k temeljnemu oblikovanju politik, ki temeljijo na dokazih in gredo čez površinsko regulacijo, da temeljito ocenijo socialne, ekonomske in pravne vplive AI. Takšna ocena je ključna za zaščito ranljivih skupin in zagotovitev, da AI tehnologije koristijo celotni družbi, ne le ozkim interesom. Ker se AI agenti in digitalni pomočniki vse bolj vpletajo v vsakdanje življenje, je Marcus izpostavila nujne tveganje, med katerimi so možni vplivi na duševno zdravje zaradi komunikacije z AI, zapleteni pravni primeri odgovornosti, kadar odločitve, ki jih sprejema AI, povzročijo škodo, ter naraščajoča koncentracija na trgu, kjer prevladujejo največji igralci in nadzirajo temeljne infrastrukture AI, kar omejuje konkurenco in inovacije. Poudarila je, da morajo državljani aktivno sporočati svoja pričakovanja oblikovalcem politik, da se oblikuje ustrezna regulacija AI. Varovanje javnega dobrega ob hitrem razvoju tehnologije je na koncu odgovornost države, ki mora v okviru svojih regulativnih okvirjev prioritizirati pravice, varnost in dostojanstvo ljudi. Marcus je zaključila z pozivom družbi, naj kritično preuči, kako tehnologije AI vplivajo na socialne strukture in vsakdanje realnosti. Ključno vprašanje je, ali se prihodnosti, oblikovane z napredkom AI, ujemajo z deljenimi človeškimi vrednotami, kot so pravičnost, transparentnost in pravičnost. Vključevanje teh načel v razvoj in uporabo AI je nujno, da izkoristimo prednosti AI in hkrati preprečimo škodo. Pod vodstvom Marcus inštitut Ada Lovelace še naprej sodeluje z oblikovalci politik, industrijo in javnostjo pri spodbujanju pregledne, vključujoče in etične upravljanja AI. Ker postaja AI vse bolj prisoten, narašča tudi poziv k robustni regulaciji in premišljenemu nadzoru, kar odraža široko zaskrbljenost in upanje na prihodnost, v kateri tehnologija odgovorno služi človeštvu.