Gaia Marcus, Drejtore e Institutit Ada Lovelace, ka bërë thirrje për rregullim më të fuqishëm të AI-së për të siguruar që këto teknologji të shfrytëzohen në mënyrë të drejtë, të sigurt dhe në përputhje me pritshmëritë e publikut. Në një diskutim të fundit me gazetaren e Financial Times, Melissa Heikkilä, Marcus shprehu shqetësime serioze në lidhje me koncentrimin e fuqisë së AI-së në duart e disa korporatave të mëdha dhe theksoi nevojën urgjente për të kuptuar ndikimet më të gjera shoqërore dhe teknike të inovacioneve në fushën e AI-së. Ajo referoi të dhëna të reja nga sondazhet në Mbretërinë e Bashkuar që tregojnë një kërkesë të rritur të publikut për rregullim të AI-së. Sipas këtij të dhënash, 72 përqind e të anketuarve në MB do të ndjeheshin më rehat nëse do të kishte ligje të plota që qeverisin përdorimin e AI-së, dhe 88 përqind mbështesin ndërhyrje qeveritare që synojnë parandaluar dëmet pasi teknologjitë e AI-së të përdoren në kontekste reale. Kjo tregon një dëshirë të qartë të publikut për rritjen e mbikëqyrjes dhe përgjegjësisë ndërkohë që aftësitë e AI-së vazhdojnë të përparojnë. Marcus vërejti një ndryshim të dukshëm në qasjen e industrisë së AI-së gjatë viteve të fundit. Fillimisht, fokusimi ishte tek zhvillimi i përgjegjshëm i AI-së, duke theksuar dizajnimin e kujdesshëm dhe konsideratat etike, por tani ekziston një mentalitet dominues "ndërto shpejt" i nxitur nga hipja dhe implementimi i shpejtë. Ajo kritikoi këtë trend duke shpjeguar se ai mund të vendosë shpejtësinë dhe avantazhin konkurrues përpara sigurisë dhe reflektimit etik. Qeveritë, veçanërisht në Mbretërinë e Bashkuar, janë kritikuar për veprime të pamjaftueshme në analizimin se si mjetet e AI ndikojnë në jetën e përditshme të njerëzve në sektorë të ndryshëm.

Marcus bëri thirrje për politikbërje të bazuar në dëshmi që kalojnë përtej rregullimeve sipërfaqësore për të vlerësuar në mënyrë të thellë ndikimet shoqërore, ekonomike dhe ligjore të AI-së. Këto vlerësime janë të domosdoshme për mbrojtjen e popullsive të vulnerable dhe sigurimin që teknologjitë e AI-së të përfitojnë shoqërinë në përgjithësi, dhe jo interesat e ngushta. Me rritjen e përdorimit të agjentëve të AI-së dhe asistentëve digjitalë në jetën e përditshme, Marcus theksoi rreziqe të ngutshme që kërkojnë vëmendje, duke përfshirë efektet e mundshme në shëndetin mendor nga ndërveprimi me AI-në, çështjet komplekse të përgjegjësisë ligjore kur vendimet e drejtuara nga AI shkaktojnë dëme, dhe rritjen e përqendrimit të tregut ku lojtarët kryesorë kontrollojnë infrastrukturën thelbësore të AI-së, duke kufizuar konkurrencën dhe inovacionin. Ajo theksoi se qytetarët duhet të komunikojnë aktivisht pritshmëritë e tyre tek politikanët për të formuar rregullimin e AI-së. Sigurimi i mirëqenies publike në aparatin me teknologji në zhvillim të shpejtë është në fund të fundit përgjegjësi e shtetit, duke detyruar qeveritë të japin përparësi të të drejtave, sigurisë dhe dinjitetit të njerëzve në kornizat e qeverisjes së AI-së. Marcus përfundoi duke bërë thirrje për një vlerësim kritik të ndikimit që teknologjitë e AI-së kanë mbi strukturat shoqërore dhe realitetet e përditshme. Pyetja thelbësore është nëse të ardhmet e formuara nga avancimi i shpejtë i AI-së janë në përputhje me vlerat e përbashkëta njerëzore si drejtësia, transparenca dhe parimet etike. Është e domosdoshme të inkorporohet kjo në zhvillimin dhe shpërndarjen e AI-së për të përfituar nga përfitimet e saj në mënyrë të përgjegjshme derisa të minimizohet dëmi. Nën drejtimin e Marcus, Instituti Ada Lovelace vazhdon punën me politikanët, industrinë dhe publikun për të promovuar qeverisje transparente, gjithëpërfshirëse dhe etike të AI-së. Ndërkohë që sistemet e AI-së bëhen gjithnjë e më të pranishme, kërkesat për rregullim të qëndrueshëm dhe mbikëqyrje të kujdesshme bëhen gjithnjë e më të fuqishme, duke reflektuar shqetësimin e gjerë dhe shpresën për një të ardhme ku teknologjia shërben përgjegjshëm njerëzimin.