Gaia Marcus, direktorka Instituta Ada Lovelace, pozvala je na snažniju regulaciju veštačke inteligencije kako bi se osigurala fer, sigurna i usklađena sa javnim očekivanjima primena ovih tehnologija. U nedavnoj diskusiji sa novinarkom Financial Timesa Melisom Heikkilä, Marcus je izrazila ozbiljne zabrinutosti u vezi sa koncentracijom moći veštačke inteligencije u rukama nekoliko velikih korporacija i istakla hitnu potrebu za razumevanjem šire socijalno-tehničkih uticaja AI inovacija. Reference je na nove podake iz istraživanja u Velikoj Britaniji koja otkrivaju povećanu javnu potražnju za regulacijom AI. Prema tim podacima, 72 odsto ispitanika u Velikoj Britaniji bilo bi ugodnije da upravljanje korišćenjem AI bude u rukama zakonodavstva, a 88 odsto podržava intervenције vlade usmerene na sprečavanje štete kada se AI tehnologije primene u stvarnom svetu. Ovo jasno pokazuje želju javnosti za većim nadzorom i odgovornošću dok se kapaciteti AI ubrzano povećavaju. Marcus je primetila vidljiv pomak u pristupu AI industriji u poslednjim godinama. Na početku, fokus je bio na odgovornom razvoju AI, ističući pažljiv dizajn i etičke aspekte, ali danas dominira mentalitet "brzo graditi" vođen histerijom i brzim uvodima. Ovaj trend je kritikovan zbog mogućnosti da staviti brzinu i konkurentsku prednost iznad sigurnosti i etičke refleksije. Vlade, posebno u Velikoj Britaniji, ocenjene su kao nedovoljno aktivne u analizi kako alati veštačke inteligencije utiču na svakodnevni život ljudi u različitim sektorima.

Marcus je pozvala na donošenje politika zasnovanih na dokazima, koje će ići dalje od površnih regulativa i duboko proceniti društvene, ekonomske i pravne posledice AI. Takva procena je ključna za zaštitu ranjivih grupa i osiguravanje da AI tehnologije koriste celokupnom društvu, a ne samo uskim interesima. Kako agenti veštačke inteligencije i digitalni asistenti postaju sve sastavniji deo svakodnevnog života, Marcus je istakla hitne rizike koje treba razmotriti, uključujući moguće uticaje na mentalno zdravlje od interakcije sa AI, složene pravne odgovornosti u slučajevima kada AI donosi odluke izazivaju štetu, i rastuću tržišnu koncentraciju gde dominanti igrači kontrolišu ključne AI infrastrukture, čime se smanjuje konkurencija i inovacija. Naglasila je da građani moraju aktivno izražavati svoja očekivanja prema donositeljima odluka radi oblikovanja regulative o AI. Zaštita javnog interesa u uslovima brzih tehnoloških promena krajnji je zadatak države, koja mora dati prioritet pravima, sigurnosti i dostojanstvu ljudi u okvirima upravljanja AI tehnologijom. Marcus je zaključila pozivom društvu da kritički razmotri kako tehnologije veštačke inteligencije utiču na društvene strukture i svakodnevne realnosti. Ključno pitanje je da li se budućnosti oblikovane brzim napretkom AI podudaraju sa zajedničkim ljudskim vrednostima, kao što su pravičnost, transparentnost i pravda. Uključivanje ovih principa u razvoj i implementaciju AI neophodno je za korišćenje prednosti ove tehnologije uz minimalizaciju štete. Pod njenim vođstvom, Institut Ada Lovelace nastavlja saradnju sa donosiocima odluka, industrijom i javnošću u cilju promocije transparentnog, uključivog i etičkog upravljanja AI. Kako sistemi veštačke inteligencije postaju sve prisutniji, pozivi na snažniju regulaciju i promišljeni nadzor jačaju, odražavajući široku zabrinutost i nadu u budućnost u kojoj tehnologija odgovorno služi čovečanstvu.