Dvije godine, Stacey Wales dokumentovala je što želi reći na ročištu za izricanje kazne muškarcu koji je ubio njenog brata, Christophera Pelkeyja, u incidenteu bijesa na cesti 2021. godine u Chandleri, Arizona. Međutim, dok je pisala svoju izjavu, teško joj je bilo pronaći prave riječi, slušajući glas svog brata u glavi. To ju je inspiriralo da koristi umjetnu inteligenciju (AI) za generisanje video snimka na kojem Pelkey obraća se sudnici i muškarcu koji ga je smrtno upucao. U četvrtak, Walesova je predstavila ovaj video u sudu, čime su, kako vjeruju stručnjaci za AI, zabilježeni prvi slučaj u SAD-u korištenja takve tehnologije za izjavu o utjecaju na žrtvu od strane AI-renderirane preminule žrtve. Od početnog suđenja 2023. godine, koje je zbog proceduralnih problema ponovljeno 2025. , Walesova se pripremala za svoju izjavu o utjecaju žrtve. Tijekom suđenja zadržavala je emocije kako ne bi utjecala na porotu, ali je očekivala ročište za izricanje kazne kao priliku da izrazi sebe. Potaknuta od strane svog odvjetnika da humanizira Pelkeyja, prikupila je 48 izjava o utjecaju žrtve od raznih osoba iz života njenog brata — uključujući učitelje, prijatelje i vojne drugove. Iako je bila u dvojbi oko izražavanja oprosta, Walesova je rekla da je Pelkeyjev glas u njenoj glavi bio jedan od oprosta, odražavajući njegovu poruku da voli Boga i druge. Obraćajući se svom mužu Timu, koji ima iskustva s AI aplikacijama, i njihovom poslovnom partneru Scottu Yentzeru, suočili su se s izazovom stvaranja uvjerljivog videa s ograničenim resursima: 4, 5-minutni zvučni zapis Pelkeyja, njegov sahranjeni foto i scenarij Walesove. Tehnološki izazovi uključivali su digitalnu izmjenu slike radi uklanjanja sunčanih naočala i skraćivanja brade.

Reprodukcija Pelkeyjevog smijeha bila je posebno teška zbog pozadinske buke u dostupnim isječcima. Ovaj proces potaknuo je Walesovu da snimi vlastiti video za buduću upotrebu svoje obitelji, reflektirajući o prolaznosti. Unatoč početnim rezervama odvjetnice za prava žrtava Jessice Gattuso, koja nikada prije nije vidjela takav pristup u sudovima Arizone, video je prikazan na ročištu. AI avatar se predstavio kao rekreacija Pelkeyja, zahvalio podršci i obratio se napadaču Gabrielu Paul Horcasitasu, izražavajući oprost i pozivajući na ljubav i puninu života prije nego što je završio s referencom na ribolov. Sudac i obrana nisu imali zamjerki. Sudac Todd Lang pohvalio je video, ističući ravnotežu između ljutnje i glasa oprosta brata. Horcasitas je dobio kaznu od 10, 5 godina za ubistvo iz nehata. Walesova je istaknula dubok emocionalni utjecaj videa, posebno za svog tinejdžerskog sina, i opisala projekat kao katarsis i ozdravljenje. Uloga AI u sudnicama se mijenja, s precedensima poput lažnih AI pravnih citata i pokušajima korištenja AI-generiranih odvjetničkih avatara, iako su takvi napori naišli na osude. Stručnjaci poput Maure Grossman s Univerziteta Waterloo smatraju da je ova upotreba AI za izjavu o utjecaju žrtve inovativna, ali ne i pravno ili etički problematična, jer je video predstavljen pred sudijom, a ne pred porotom, i nije korišten kao dokaz. Iako će se korištenje AI u pravnim okruženjima vjerojatno povećavati, ostaju zabrinutosti u vezi s pristanakom, poštenošću i dobronamjernim sadržajem. Gary Marchant sa Državnog sveučilišta u Arizoni smatra da su izjave žrtava koje traže da odraze glas preminulog među najmanje spornom AI upotrebom, u kontrastu s zlonamjernijim dublfakesima. Walesova savjetuje svima koji koriste AI na slične načine da djeluju s integritetom i izbjegavaju sebične motive, te ističe važnost inkluzivnosti u traženju zatvaranja kako niko ne bi bio isključen.