Durante dos años, Stacey Wales documentó lo que quería decir en la audiencia de sentencia para el hombre que mató a su hermano, Christopher Pelkey, en un incidente de furia vial en Chandler, Arizona, en 2021. Sin embargo, al escribir su declaración, le costó encontrar las palabras adecuadas, escuchando la voz de su hermano en su cabeza. Esto la inspiró a usar inteligencia artificial (IA) para generar un video en el que Pelkey dirigía unas palabras al tribunal y al hombre que le disparó fatalmente. El jueves, Wales presentó este video en la corte, marcando lo que los expertos en IA creen que es el primer uso en Estados Unidos de esta tecnología para una declaración de impacto a la víctima por parte de una víctima fallecida generada por IA. Desde el juicio inicial de 2023, que fue retratado en 2025 debido a problemas de procedimiento, Wales había estado preparando su declaración de impacto a la víctima. Mantuvo la emoción durante los juicios para no influir en el jurado, pero anticipaba la audiencia de sentencia como una oportunidad para expresarse. Animada por su abogada a humanizar a Pelkey, recopiló 48 declaraciones de impacto a la víctima de diversas personas en la vida de su hermano —incluidos maestros, amigos y compañeros militares. Aunque le resultaba conflictuante expresar perdón ella misma, Wales dijo que la voz de Pelkey en su mente era una de perdón, encarnando su mantra de amar a Dios y a los demás. Al dirigirse a su esposo Tim, experto en aplicaciones de IA, y a su socio comercial Scott Yentzer, enfrentaron el desafío de crear un video convincente con recursos limitados: un clip de audio de 4. 5 minutos de Pelkey, su foto en el funeral y un guion de Wales. Los obstáculos tecnológicos incluyeron modificar digitalmente la imagen para quitarle las gafas de sol y recortar su barba. Recrear la risa de Pelkey fue especialmente difícil debido al ruido de fondo en los clips disponibles.

El proceso llevó a Wales a grabar su propio video para el uso futuro de su familia, reflexionando sobre la mortalidad. A pesar de las reservas iniciales de la abogada de derechos de las víctimas, Jessica Gattuso, quien nunca había visto un enfoque así en las cortes de Arizona, el video fue mostrado en la audiencia. La avatar de IA se presentó como una recreación de Pelkey, agradeció a los seguidores y dirigió unas palabras al tirador, Gabriel Paul Horcasitas, expresando perdón y promoviendo el amor y la plenitud de la vida, para finalizar con una referencia a la pesca. El juez y la defensa no levantaron objeciones. El juez Todd Lang elogió el video, destacando el equilibrio de la familia entre el enojo y la voz de perdón de su hermano. Horcasitas recibió una condena de 10. 5 años por homicidio involuntario. Wales señaló el profundo impacto emocional del video, especialmente para su hijo adolescente, y describió el proyecto como catártico y sanador. El papel de la IA en la sala de tribunal está en evolución, con precedentes como citas legales falsas generadas por IA y intentos de usar avatares de abogados creados por IA, aunque estos esfuerzos han enfrentado resistencia. Expertos como Maura Grossman, profesora de la Universidad de Waterloo, ven este uso de IA para una declaración de impacto a la víctima como algo novedoso, pero no problemático desde el punto de vista legal o ético, ya que el video fue presentado ante un juez, no un jurado, y no como evidencia. Aunque es probable que el uso de IA en entornos legales aumente, siguen existiendo preocupaciones respecto al consentimiento, la equidad y la buena fe en la creación del contenido. Gary Marchant, de la Universidad Estatal de Arizona, considera que las declaraciones de víctimas que buscan representar la voz del fallecido son de los usos de IA menos problemáticos, en comparación con las deepfakes maliciosas. Wales aconseja a quienes utilicen IA de formas similares actuar con integridad y evitar motivos egoístas, resaltando la importancia de la inclusividad en la búsqueda del cierre para que nadie quede excluido.