Kaks aastat dokumenteeris Stacey Wales, mida ta soovib öelda 2021. aasta Chandleri, Arizonas toimunud teedrahutuste juhtumi kohtuprotsessil mehe ees, kes tappis tema venna, Christopher Pelkey. Kuid kirjutades oma kommentaari, võitles ta õige sõnade leidmisega, kuulates oma peas venna häält. See inspireeris teda kasutama tehisintellekti (TI), et luua video Pelkeyst, kes kõneleb kohtus ning mees, kes ta surmavalt oli lasknud, ning esitlema seda kaitsja ja kohtuniku ees. Neljapäeval esitles Wales selle videot kohtus, märkides, mida arvavad AI eksperdid, on esimene sellise tehnoloogia kasutus USA-s kannatanute mõju avaldava avalduse jaoks AI-järeleproovitud surnud ohvri poolt. Alates 2023. aasta esialgsest kohtuistungist, mis vaidluste tõttu taasalustatud 2025. aastal, oli Wales oma ohvri mõju avaldust ette valmistanud. Ta hoidus emotsioonidest kohtuprotsesside ajal, et mitte mõjutada žüriid, kuid nägi mõistlikku võimalust väljendada end kohtuprotsessi ajal. Julgustatuna oma advokaadilt inimlike omaduste rõhutamiseks Pelkey puhul kogus ta 48 erineva inimese, sealhulgas õpetajate, sõprade ja sõjaväelaste mõju avaldust, mis olid seotud tema vennaga. Kuigi ta ise sõprust andestuse väljendamisega vaevles, ütles Wales, et Pelkeyst kõnelev hääl tema peas oli üks andestusest, kehastades tema moto: armasta Jumalat ja teisi. Turning to her husband Tim, kogenud AI rakendustes, ja nende äripartneri Scott Yentzermi, seisid nad silmitsi väljakutsega luua veenev video piiratud ressurssidega: 4, 5-minutiline Pelkey helinad, tema matusest foto ja Walesi kirjutatud stsenaarium. Tehnoloogilised takistused hõlmasid pilti digitaalset muutmist päikeseprillide eemaldamiseks ja habeme lühendamiseks.

Pelkeyst naerda uuesti luua oli eriti keeruline kõrge taustamüra tõttu olemasolevates klippides. See protsess viis Walesi enda video salvestamiseni, mida saaks kasutada tulevikus oma pere jaoks, peegeldades surma kõrgust. Vaatamata algsetele kahtlustele ohvriõiguste juristi Jessica Gattusolta, kes polnud sellist lähenemist Arizonas kohtutes kunagi näinud, näidati video kohtumenetluse ajal. TI-avatar tutvustas end Pelkey kogunenud kujutlusena, tänas toetajaid ja pöördus tulistaja Gabriel Paul Horcasitase poole, väljendades andestust ning kutsudes üles armastusele ja elu täielikkusele, lõpetades kalapüügiviitega viitega. Kohtunik ja kaitsjad ei esitanud vastuväiteid. Kohtunik Todd Lang kiitis videot ja rõhutas perekonna tasakaalu viha ning venna andestuse hääle vahel. Horcasitas sai 10, 5-aastase karistuse tapmise eest. Wales märkis video sügavat emotsionaalset mõju, eriti tema teismelise poegade jaoks, ning kirjeldas projekti katartiliseks ja paranemiseks. AI roll kohtus areneb ning eeskujud nagu võlts AI juriidiliste viidete ja katsetused AI-põhiste advokaat-avataride kasutamiseks on juba esinenud, kuigi sellised katsed on kohtunud vastukajas. Eksperdid nagu Maura Grossman Waterloo ülikoolist näevad AI kasutamist ohvri mõju avalduses kui uuenduslikku, kuid mitte juriidiliselt ega eetiliselt probleemset, kuna video esitati kohtunikule, mitte žüriile ning see ei olnud tõend. Kuigi AI kasutamine juriidilistes protsessides tõenäoliselt suureneb, tekitavad muret nõusoleku, õigluse ja heatahtliku sõnastuse küsimused. Arizona osariigi ülikooli Gary Marchant peab ohvriaveerandi esitamise AI kasutusviiside seas üheks vähem vastuolulisemaks, erinevalt kallutavatest "deepfake" videotes kasutatavatest meetoditest. Wales soovitab kõigil, kes kasutavad AI sarnastel viisidel, tegutseda ausalt ja vältida isekaid motiive, rõhutades kaasatust otsingus, et keegi ei jääks välja ning lõpetada protsess kõiki hõlmava lähenemisega.