2021年の道路上の怒りによる事件で兄弟のクリストファー・ペルキーを殺害した男の裁判員の審理に際し、ステイシー・ウェールズは2年間、伝えたいことを記録してきました。しかし、彼女は陳述書を書く際に適切な言葉を見つけるのに苦労し、頭の中に兄の声が響いていました。この経験が彼女に、人工知能（AI）を使ってペルキーが法廷に向かって話す映像を生成することを思いつかせました。 木曜日、ウェールズはこの映像を法廷に提出し、これはAI専門家たちが考えるところ、米国で初めての被害者の影響陳述にAIによって死者の代理映像を使った事例となります。 最初の2023年の裁判は、手続きの問題で2025年にやり直された後も、ウェールズは被害者影響陳述の準備を続けてきました。陪審を動かさないように感情を抑えながらも、彼女にとってはこの審理は自分自身を表現する機会と捉えていました。弁護士の助言を受けて、ペルキーを人間味豊かに伝えるために、彼女は兄の人生に関わった教師や友人、軍の仲間などさまざまな人々から計48の被害者影響陳述を集めました。自分自身が許しを表現することに対して葛藤していたものの、ウェールズはペルキーの声が心の中で「神と他者を愛せ」と語っていた彼のマ mantra を体現していると感じました。 夫のティム（AI技術に明るい）やパートナーのスコット・イェンツァーに協力を仰ぎながら、限られた資源を使って説得力のある映像を作り上げる挑戦に直面しました。映像の素材はペルキーの4. 5分間の音声クリップ、葬儀の写真、そしてウェールズが書いた台本だけです。技術的な課題には、サングラスを取り除いたり、ひげをトリミングしたりと画像のデジタル編集も含まれていました。彼の笑い声を再現するのは、使用可能な映像に背景ノイズがあったため特に難しかったです。ウェールズはこの過程で、自分の家族の未来のために自分自身の映像も録画し、死について深く考える機会となりました。 最初はアリゾナ州の裁判所でこのようなアプローチを見たことがなかった被害者人権弁護士のジェシカ・ガトゥーソも映像の公開に懸念を示しましたが、最終的には審理で映像が披露されました。AIのアバターは自らをペルキーの再現と紹介し、支持者に感謝の意を述べ、射殺したガブリエル・ポール・オルカシタスに向けて許しを表明し、「愛と生命の充実を」と呼びかけ、最後に釣りの比喩を使って締めくくりました。 裁判官や弁護側から異議は出ませんでした。判事のトッド・ラングはその映像を高く評価し、「家族の怒りと許しの声のバランスが見える」と述べました。被告のオルカシタスには殺人未遂罪で10年半の刑が言い渡されました。ウェールズは、この映像が幼い息子にとっても深い感動をもたらしたと語り、これは心の浄化と癒しの効果をもたらしたとしています。 裁判所におけるAIの役割は進化を続けており、偽のAI法的引用やAI生成の弁護士アバターの使用の試みなどの前例もありますが、こうした取り組みには反発もあります。ウォータールー大学の教授マウラ・グロスマンは、この被害者の影響陳述にAIを使用した事例は新規性があるものの、映像が裁判官に対して提示され、陪審に示されるものではなく証拠として使われていないため、法的・倫理的な問題はないと見ています。今後、法廷でのAIの利用は増えると予想されますが、同意や公平性、善意を持ったコンテンツ作成に関する懸念も残っています。アリゾナ州立大学のゲイリー・マーチャントは、亡くなった人の声を代弁しようとする被害者の陳述は、より悪意のあるディープフェイクに比べて、最も問題の少ないAIの用途の一つだと指摘しています。 ウェールズは、同じようにAIを使う場合には誠実さをもって行動し、自己中心的な動機を避けることを勧めており、閉鎖感に囚われずに誰も取り残さない包摂的なアプローチを重視しています。