ორ წელიწადზე მეტია, სტեյსი უელსი ამოწერდა იმას, რაც აპირებდა сөйვლას მისი ძმის, კრისტოფერ პელკის, დამ Murderების შემდეგ, რომელიც მოხდა 2021 წელს არჩაიზონის ჩანდლერში გზად გნისგან აგრესიის შემთხვევაში. თუმცა, როდესაც იგი ამტკიცებდა თავის განცხადებას, სარკეში გამჰქონდა რთული სიტყვების მოძიება, რადგან მისი ძმის ხმა ამჩნევდა თავის თავში. ეს ინსპირირება მისცა მას, გამოიყენოს ხელოვნური ინტელექციის (AI) ტექნოლოგია, რომ შექმნას ვიდეო, სადაც პელკი სარჩულში მისამართით მიმართავს და მისმენს ტრაგიკულად დაჭრილ ბიჭს. ხუთშაბათს, უელსმა წარადგინა ეს ვიდეო სასამართლოში, რაც AI ექსპერტების რწმენით პირველი შემთხვევაა აშშ-ში, როდესაც ასეთი ტექნოლოგია გამოიყენეს მოწამვლილის ზეგავლენის აღწერა სვეტზე - მოკლული ცხედრის მიერ AI-ის სახით შექმნილი ინციდენტში. დაწყებითი 2023 წლის პროცესის შემდეგ, რეორგანიზირდა 2025 წელს პროცედურული პრობლემების გამო, უელსი აწერდა თავისი მოწამვლის ზეგავლენის განცხადებას. ის გამოგლიჯა ემოციები პროცესის დროს, რათა თავისუფალი დარჩენილიყო ჟიურისგან, მაგრამ ელოდა სასჯელის განცდას, როგორც შესაძლებლობას საკუთარი თავი გამოხატოს. მისი ადვოკატის მოტივაციით, რომ უფრო ადამიანურად წარმოედგინა პელკი, მან შეაგროვა 48 მოწამვლითი განცხადება სხვებისგან, რომლებიც იცნობდნენ მის ძმას - მასწავლებლები, მეგობრები და სამხედრო თანამებრძოლები. მიუხედავად იმისა, რომ მასში წინააღმდეგობა იყო გამოსახვისთვის, თავისი ახლობლის მტაცებელი მორალულ მოსაზრებასა და მისი გზავნილის - უფალს და სხვებს პატივისცემა - გაზიარებაზე, უელსმა თქვა, რომ პელკის ხმა თავის თავში იყო მიტოლოვება, მისი მენტალური სლოგანი - უყვარდეს ღმერთი და სხვები. სახელმწიფო სასამართლოზე მიბრუნებული, მისი ქმარი ტიმ, რომელსაც აი-ის გამოყენებაში აქვს გამოცდილება, და მათი ბიზნეს პარტნიორი სკოტ იენცერი, დაეშვნენ ამ გამოწვევაზე, შექმნან დამაჯერებელი ვიდეო მცირე რესურსებით: 4. 5 წუთიანი პელკის აუდიოჩანაწერი, მისი პანელურ ფოტოზე, და უელსის დაწერილი სცენარი. ტექნოლოგიური დაბრკოლებები მოიცავდა дигიტალურად გამოსახულების შეცვლას (ს sunglasses-ების მოცილებას) და მისი ჯვრის მორთვლას. პელკის სიცილის აღდგენაც განსაკუთრებით რთული გამოდგა ულპოვნელამ ხმის კვეთებითა და გარშემომყოფი ხმების გამო. პროცესი იძულებით წარმოშვა უელსმა საკუთარი ვიდეოს ჩაწერა ოჯახის სამომავლოდ გამოყენებისთვის, სადაც მსჯელობდა სიცოცხლის და სიკეთის მნიშვნელობაზე. პირველადი შემაშფოთებელი შეხედულებების მიუხედავად, ადვოკატ რომზე გატუსოსომ, ვინც არასდროს უყურებია მსგავსი მეთოდი არიზონურ სასამართლოებში, ვიდეო ნაჩვენები იყო სხდომაზე.

აი-ის დიპოტმა გააცნო თავი როგორც პელკის გამოსახულების გაკვეთილი, მადლობა გადაცემა მხარდამჭერებს და მიმართა მკვლელს, გაბრיאל პაულ ჰორკასიტომ, გამოხატა პატიება და მოუწოდა სიყვარულის და ცხოვრების სავსებით გაგრძელებას, მერე დამშვიდობებას ახსენა თევზაობის შესაბამისად. დ judges და დაცვის მხარე არ გაჩერდენ. თავმჯდომარემ ტოდ ლენგმა გაამხნევა ვიდეოს და აღნიშნა, რომ ოჯახი გამოხატავდა ბრძოლის სიმძაფრეს და მათი ძმისა და მისი პატიების ხმა. ჰორკასიტს მიუსაჯეს 10. 5 წლიანი ხანგრძლივობა მკვლელობისთვის. უელსმა აღნიშნა, რომ ვიდეოს გრძნობით გავლენა ყველაზე ძლიერი იყო განსაკუთრებით მოზარდისათვის. ის შეაფასა პროექტი როგორც მისული, გამხნევებელი და სარიკმეტო. AI-ის როლი სასამართლოს წესრიგში ვითარდება, მაგალითად, ფირმა ბოზი AI-ს კანონიკური ყურის და მისი დამზადების მცდელობების მაგალითზე, თუმცა ეს მცდელობები გარკვეული წინააღმდეგობებით შეხვდა. ექსპერტი მაურა გროსმანი, უველფის უნივერსიტეტის პროფესორი, ხედავს ამ ტექნოლოგიას, როგორც ახალი ინოვაცია, მაგრამ არა სამართლებრივად ან ეთიკურად პრობლემურს, რადგან ვიდეო წარდგენილდა მსაჯთან, არა ჯიურისთან და სადაც ის არ იყო მტკიცებულება. ისე, როგორც AI-ის გამოყენება სამართლიან პროცესზე, სავარაუდოდ, გაიზრდება, მაგრამ დარჩება კითხვები თანხმობაზე, სამართლიანობაზე და კეთილსინდისიერებაზე. გარი მარჩანტი, რომელის შტატის უნივერსიტეტის პროფესორი, считает, რომ მოწამვლის განცხადებები, რომელიც ცდილობს მოიპოვოს მოკლულის ხმა, არის ერთ-ერთი გაუმართლებელი AI-ის გამოყენებები, ხოლო გარყვნილი deepfake-ები უფრო მავნეები არიან. უელსი სთავაზობს ყველას, ვინც გამოიყენებს AI-ს მსგავს მეთოდებს, იფიქროს ობიექტურად და არ იყოს ჩაგრულად. ის ამხნევებს მთლიანობის გამოვლინებისთვის, რომ არაფერი არ დარჩეს გამომწვევი და ყველამ უნდა მიიღო ეს პროცესი სრულფასოვნად.