В течение двух лет Стейси Уэлс документировала то, что она хотела сказать на слушании по поводу приговора мужчине, который убил ее брата, Кристофера Пелке, в инциденте на дороге в 2021 году в Чандлере, Аризона. Однако при написании своей речи ей было трудно найти правильные слова, поскольку в голове звучал голос брата. Это вдохновило ее использовать искусственный интеллект (ИИ) для создания видео, в котором Пелке обращается к залу и к тому, кто смертельно его застрелил. В четверг Уэлс представила это видео в суде, что, по мнению экспертов по ИИ, является первым в США случаем использования такой технологии для заявления о последствиях преступления от имени умершего жертвы, сгенерированного ИИ. После первичного судебного процесса 2023 года, который был повторен в 2025 году из-за процедурных проблем, Уэлс готовила свое заявление о последствиях преступления. Она не проявляла эмоций во время судебных заседаний, чтобы не влиять на присяжных, но ожидала слушания по приговору как возможность выразить свои чувства. По совету адвоката она попыталась придать Пелке человечность, собрав 48 заявлений о влиянии на жертву от различных людей, включая учителей, друзей и военных товарищей ее брата. Хотя она сомневалась в выражении прощения сама, в ее голове голос Пелке говорил о прощении, воплощая его мантру любить Бога и других. Обратившись к своему мужу Тиму, опытному в применении ИИ, и их деловому партнеру Скоту Йентцеру, они столкнулись с задачей создать убедительное видео с ограниченными ресурсами: 4, 5-минутным аудиофрагментом Пелке, его фотографией с похорон, и сценарием Уэлс. Технологические сложности включали цифровое удаление солнечных очков и обрезку бороды с изображения. Воссоздать смех Пелке было особенно трудно из-за фонового шума в доступных записях.

Этот процесс побудил Уэлс снять собственное видео для будущего использования своей семьей, размышляя о бренности жизни. Несмотря на первоначальные сомнения адвоката по вопросам прав жертв Джессики Гаттусо, которая никогда не видела подобного подхода в аризонских судах, видео было показано на слушании. Аватар ИИ представился как реконструкция Пелке, поблагодарил сторонников и обратился к стрелку, Габриэлю Полу Оркаситасу, выразив прощение и призывая к любви и полноте жизни, завершив обращение цитатой о рыбалке. Судья и защита не высказали возражений. Судья Тодд Лэнг похвалил видео, отметив баланс между гневом семьи и голосом прощения брата. Оркаситас был приговорен к 10, 5 годам заключения за убийство по неосторожности. Уэлс отметила сильное эмоциональное воздействие видео, особенно для ее подростка-сына, и назвала этот проект катарсическим и исцеляющим. Роль ИИ в зале суда развивается: уже есть прецеденты ложных юридических цитат, попытки использования ИИ для создания аватаров адвокатов, хотя такие инициативы встречают сопротивление. Эксперты, как Маура Гроссман из Университета Ватерлоо, считают использование ИИ для заявления о последствиях преступления новым, но не юридически или этически проблематичным, поскольку видео было представлено судье, а не присяжным, и не использовалось как доказательство. Хотя применение ИИ в юридической сфере, скорее всего, будет расти, остаются вопросы о согласии, справедливости и добросовестности при создании контента. Гэри Марчант из Университета штата Аризона считает заявления жертв, старающиеся передать голос умершего, одним из наименее спорных применений ИИ, в отличие от более злонамеренных deepfake. Уэлс советует всем, кто использует ИИ подобным образом, действовать честно и избегать корыстных мотивов, уделять внимание инклюзивности в поиске облегчения, чтобы никто не остался в стороне.