Dva roky Stacey Wales dokumentovala, čo chce povedať na pojednávaní pri rozsudku muža, ktorý zavraždil jej brata, Christophera Pelkeya, pri incidentu na ceste v Chandleri v Arizone v roku 2021. Pri písaní svojho vyhlásenia však mala problém nájsť správne slová a počula v hlave hlas svojho brata. To ju inšpirovalo k použitiu umelej inteligencie (AI) na vytvorenie videa, na ktorom Pelkey adresuje súdnu sieň a muža, ktorý ho smrteľne zastrelil. Vo štvrtok Wales predstavila toto video pred súdom, čo podľa názoru odborníkov na AI predstavuje prvé použitie takejto technológie v USA na vyjadrenie dopadu na obete zo strany zosnulého, vytvoreného AI. Od prvého procesu v roku 2023, ktorý bol pre proceduralne problémy odročený na rok 2025, Wales pripravovala svoje vyhlásenie o vplyve na obeť. Počas súdnych procesov si udržiavala emócie, aby neovplyvnila porotu, no očakávala pojednávanie ako príležitosť na vyjadrenie. Inšpirovaná svojím právnikom, aby ľudsky zobraziť Pelkeya, zhromaždila 48 vyhlásení od rôznych ľudí zo života jej brata – vrátane učiteľov, priateľov a vojenských spolubojovníkov. Hoci bola váhava v vyjadrení odpustenia sama, povedala, že hlas Pelkeya v jej hlave bol hlasom odpustenia, ktorý v sebe nesie jeho mantru milovať Boha a iných. Oslovila svojho manžela Tima, skúseného v oblasti AI, a ich obchodného partnera Scotta Yentzera, ktorých čakalo vytvorenie presvedčivého videa s obmedzenými zdrojmi: 4, 5-minútovým zvukovým klipom Pelkeya, jeho pohrebnou fotografiou a scenárom od Wales. Technologické výzvy zahŕňali digitálne upraviť obrázok, odstrániť slnečné okuliare a orezávať bradu. Reprodukcia Pelkeyovho smiechu bola obzvlášť náročná kvôli okolitému hluku na dostupných záznamoch.

Proces ju viedol k nahrávaniu vlastného videa pre budúce použitie jej rodinou, pričom reflektovala na smrteľnosť. Napriek počiatočným výhradám od advokátky za práva obetí Jessicy Gattuso, ktorá takýto prístup v arizonských súdnych konaniach ešte nevidela, bolo video na pojednávaní predstavené. AI avatar sa predstavil ako rekreácia Pelkeya, poďakoval podporovateľom a oslovil streľca Gabriela Paula Horcasitasa, vyjadrujúc odpustenie a naliehajúc na lásku a plnosť života, na čo zakončil odkazom s rybárskou referenciou. Súdca aj obhajoba nevzniesli námietky. Sudca Todd Lang pochválil video, zdôraznil vyváženie rodiny medzi hnevom a hlasom odpustenia ich brata. Horcasitas dostal trest 10, 5 roka za ublíženie na zdraví s úmyslom. Wales poznamenala, že video malo hlboký emocionálny dopad, najmä na jej tínedžerského syna, a označila ho za katartický a liečivý projekt. Úloha AI v súde sa vyvíja; existujú precedenty ako falzifikáty právnych citácií a pokusy použiť AI generované právnické avatary, aj keď podobné snahy čelia odporu. Odborníci ako Maura Grossman z University of Waterloo považujú toto použitie AI na vyjadrenie dopadu na obeť za nové, ale nie právne alebo eticky problematické, pretože video bolo predložené pred sudcom, nie pred porotou, a nešlo o dôkaz. Hoci sa používanie AI v právnych procesoch pravdepodobne zvýši, ostávajú otázky týkajúce sa súhlasu, spravodlivosti a dobrej viery pri tvorbe obsahu. Gary Marchant z Arizona State University považuje vyjadrenia obetí, ktoré sa snažia zastupovať hlas zosnulého, za jedno z najmenej namietaných využití AI, v protiklade voči škodlivým hlbokým faloškám. Wales radí všetkým, ktorí používajú AI podobným spôsobom, konanie s integritou a vyhýbanie sa sebeckým motiváciám, pričom zdôrazňuje význam inklúzie v hľadaní uzatvorenia, aby nikto nezostal opomenutý.