Gjatë dy vjetësh, Stacey Wales dokumentoi atë që dëshironte të thoshte gjatë seancës së dënimit për burrin që vrau vëllain e saj, Christopher Pelkey, në një incident rrugor me egërsi në vitin 2021 në Chandler, Arizona. Megjithatë, gjatë shkruarjes së deklaratës së saj, ajo luftonte të gjente fjalët e duhura, duke dëgjuar zërin e vëllait të saj në kokë. Kjo e frymëzoi atë që të përdorte inteligjencën artificiale (IA) për të gjeneruar një video ku Pelkey flet në gjykatë dhe për të adresuar burrin që e qëlloi për vdekje. Të enjte, Wales prezantoi këtë video në gjykatë, duke shënuar atë që ekspertët e IA besojnë se është përdorimi i parë në SHBA i kësaj teknologjie për një deklaratë ndikimi të viktimës nga një viktimë e ndjerë e gjeneruar nga IA. Që nga gjykimi fillestar i vitit 2023, i cili u shty për në 2025 për shkak të çështjeve procedural, Wales kishte përgatitur deklaratën e saj për ndikimin e viktimës. Ajo mbajti emocionin gjatë gjykimeve për të shmangur ndikimin në jurinë, por e shihte seanca e dënimit si një mundësi për të shprehur veten. Me inkurajimin e avokatit të saj për ta humanizuar Pelkey, ajo mbledhi 48 deklarata ndikimi nga persona të ndryshëm në jetën e vëllait të saj—mes tyre mësues, miq dhe bashkëluftëtarë ushtarakë. Ndërsa ndjente konflikt në lidhje me faljen vetë, Wales tha se zëri i Pelkey në kokën e saj ishte një nga falja, duke përfaqësuar mesazhin e tij për të dashur Zotin dhe të tjerët. Duke iu kthyer bashkëshortit të saj Tim, i cili kishte eksperiencë në applicatione IA, dhe partnerit të tyre të biznesit Scott Yentzer, ata u përballën me sfidën e krijimit të një video të besueshme me burime të kufizuara: një klip audio 4. 5 minuta me Pelkey, foton e varrimit të tij, dhe një skenar nga Wales. Pengesat teknologjike përfshinin ndryshimin digjital të imazhit për të hequr syzet dielli dhe për të shkurtuar shakun e tij. Rikrijimi i të qeshurës së Pelkey ishte veçanërisht i vështirë për shkak të zhurmës së sfondit në klipet e disponueshme.

Ky proces i detyroi Wales të regjistrojë edhe një video për përdorim në të ardhmen nga familja e saj, duke reflektuar mbi mortalitetin. Pavarësisht rezistencës fillestare nga avokata për të drejtat e viktimës, Jessica Gattuso, e cila nuk kishte parë kurrë një qasje të tillë në gjykatat e Arizonës, videoja u shfaq në seancë. Avatar i IA u prezantua si një riprodhje e Pelkey, falënderoi mbështetësit, dhe u drejtua ndaj vrasësit, Gabriel Paul Horcasitas, duke shprehur falje dhe duke inkurajuar dashurinë dhe Plotësinë e Jetës para se të përfundonte me një referencë për peshkim. Gjykatësi dhe mbrojtja nuk ngritën asnjë kundërshtim. Gjykatësi Todd Lang vlerësoi videon, duke theksuar balancimin e familjes ndërmjet zemërimit dhe zërit të faljes së vëllait të saj. Horcasitas u dënuar me 10. 5 vjet burg për vrasje me paketë. Wales vuri në dukje ndikimin e fuqishëm emocional të videos, sidomos për djalin e saj adoleshent, dhe e përshkroi projektin si një proses katartik dhe shërues. Roli i IA-së në sallën e gjykimit po evoluon, me precedentë si citime të gabuara ligjore të IA dhe përpjekje për të përdorur avatarë avokatësh të gjeneruar nga IA, megjithëse këto përpjekje kanë hasur kundërshtime. Ekspertë si Maura Grossman, profesore në Universitetin e Waterloos, e shohin këtë përdorim të IA-së për një deklaratë ndikimi të viktimës si novator, por jo problematik ligjor ose etik, sepse video u paraqit para një gjykatësi, jo për një juri, dhe jo si dëshmi. Ndërsa përdorimi i IA-së në mjedise ligjore pritet të rritet, mbeten shqetësime lidhur me pëlqimin, drejtësinë dhe qëllimin e mirë në krijimin e përmbajtjes. Gary Marchant i Universitetit Shtetëror të Arizonës e konsideron deklaratat e viktimës që kërkojnë të përfaqësojnë zërin e të ndjerit ndër mes përdorimeve më pak kundërshtueshme të IA-së, duke e kundërvënë atë me mashtrime të rënda të tilla si deepfakes. Wales këshillon çdo person që përdor IA në mënyra të ngjashme të veprojë me integritet dhe të shmangë motivet e egos, duke theksuar rëndësinë e përfshirjes në kërkim të përfundimit për të mos lënë askënd jashtë.