Dve godine, Stacey Wales je dokumentovala šta želi da kaže na suđenju za osudu muškarca koji je ubio njenog brata, Christophera Pelkeya, u incidentu izazvanom besom na putu 2021. godine u Čandleru, Arizona. Ipak, prilikom pisanja svoje izjave, imala je teškoće da pronađe prave reči, jer je u glavi čula glas svog brata. To joj je dalo podsticaj da koristi veštačku inteligenciju (VI) kako bi generisala video u kome Pelkey obraća se sudu i čoveku koji je smrtonosno pucao u njega. U četvrtak, Wales je prikazala taj video u sudu, označavajući ono što stručnjaci za VI smatraju prvim slučajem u SAD-u kada je ovakva tehnologija korišćena za izjavu žrtve putem VI reprezentovanog preminulog žrtve. Od početnog suđenja 2023. godine, koje je odloženo za 2025. zbog proceduralnih problema, Wales je pripremala svoju izjavu o uticaju na žrtvu. Tokom suđenja je zadržavala emocije kako ne bi uticala na porotu, ali je smatrala da je moguće da će na ročištu za osuđivanje izaći sa svojim osećanjima. Podstaknuta od strane svog advokata da humanizuje Pelkeya, prikupila je 48 izjava o uticaju na žrtvu od raznih ljudi iz života njenog brata — nastanika, prijatelja i vojnika. Iako je imala dileme u vezi s tim da li da izrazi oprost, Wales je istakla da je glas njenog brata u njenoj glavi bio jedan od oprosta, odraz njegova motiva da voli Boga i druge. Okrenuvši se svom mužu Timu, koji je iskusan u primeni VI, i njihovom poslovnom partneru Scottu Yentzeru, suočili su se sa izazovom izrade uverljivog videa s ograničenim resursima: 4, 5-minutni audio zapis Pelkeya, njegova sahrana-fotografa i Walesova scena.

Tehnološki izazovi uključivali su digitalno menjanje slike — uklanjanje naočara i skraćivanje brade. Poseban izazov bilo je da ponovo stvori Pelkeyjev smeh zbog pozadinske buke u dostupnim klipovima. Proces je naveo Wales da snimi svoj video za buduću upotrebu u porodici, razmišljajući o prolaznosti. Iako su začetne sumnje advokatice za prava žrtava Jessice Gattuso, koja nikada nije videla takav pristup u sudovima Arizone, bile prisutne, video je prikazan na ročištu. Avatar veštačke inteligencije predstavio se kao rekreacija Pelkeya, zahvalio podržavaocima i obratio se napadaču, Gabrijelu Paul Horcasitasu, izražavajući oprost i pozivajući na ljubav i puninu života, završivši sa referencom na ribarstvo. Sudija i odbrana nisu imali primedbi. Sudija Todd Lang je pohvalio video, ističući lakost u porodici između ljutnje i glasa njihovog brata koji nosi oprost. Horcasitas je osuđen na 10, 5 godina zatvora zbog ubistva iz nehata. Wales je istakla da je video imao dubok emotivni uticaj, posebno na njenog tinejdžerskog sina, i opisala je projekat kao cathartic, isceljujući i osnažujući. Uloga AI u sudnici se razvija, s primerima poput lažnih pravnih citata napravljenih veštačkom inteligencijom i pokušajima korišćenja AI-generisanih avatara advokata, iako su takvi pokušaji naišli na protivljenje. Stručnjaci kao što je Maura Grossman, profesorka na Univerzitetu u Vusteru, smatraju da je ovakva upotreba AI za izjavu žrtve inovativna, ali ne i pravno ili etički problematična, jer je video prikazan pred sudijom, a ne pred porotom, i nije korišćen kao dokaz. Dok će verovatnoća povećanja upotrebe AI u pravnim slučajevima izazvati zabrinutost u vezi s pristanakom, feršćom i dobronamernošću u kreiranju sadržaja, Gary Marchant sa Državnog univerziteta u Arizoni smatra da su izjave žrtava koje žele da stave do znanja glas preminulog među najmanje problematičnim upotrebama AI, za razliku od zlonamernih deepfake sadržaja. Wales savetuje svima koji koriste AI na sličan način da deluju sa integritetom i da se uzdrže od sebičnih motiva, ističući važnost inkluzivnosti u procesu zatvaranja, tako da niko ne bude izostavljen.