Sa loob ng dalawang taon, idinemonstrar ni Stacey Wales kung ano ang nais niyang sabihin sa paglilitis sa parusa para sa lalaking pumatay sa kanyang kapatid na si Christopher Pelkey, noong 2021 sa isang insidente ng road rage sa Chandler, Arizona. Ngunit, nang isulat niya ang kanyang pahayag, nahirapan siyang hanapin ang tamang salita, habang naririnig niya ang boses ng kanyang kapatid sa kanyang isipan. Ito ang nagtulak sa kanya upang gumamit ng artipisyal na katotohanan (AI) upang gumawa ng isang video kung saan si Pelkey ay nakikipag-usap sa korte at sa lalaking lethal na pumutok sa kanya. Noong Huwebes, ipinakita ni Wales ang naturang video sa korte, isang hakbang na pinaniniwalaan ng mga eksperto sa AI na kauna-unahang paggamit nito sa Estados Unidos para sa isang pahayag ng biktima na ginamitan ng AI na naglalarawan sa isang yumao na biktima. Mula noong unang trial noong 2023, na muling isinagawa noong 2025 dahil sa mga problemang procedural, naghanda na si Wales ng kanyang pahayag para sa epekto ng biktima. Ipinanatili niya ang kanyang emosyon sa panahon ng trial upang maiwasang makaapekto sa hurado, ngunit inaasahan niya ang paglilitis bilang pagkakataon na maipahayag ang kanyang sarili. Hinikayat siya ng kanyang abogado na bigyang-humanidad si Pelkey, kaya nagsumite siya ng 48 pahayag mula sa iba't ibang tao sa buhay ng kanyang kapatid—kabilang na ang mga guro, kaibigan, at kasamahan sa militar. Bagamat may pag-aalinlangan tungkol sa pagpapakita ng kapatawaran, sinabi ni Wales na ang boses ni Pelkey sa kanyang isipan ay isang boses ng kapatawaran, na nagsisilbing sagisag ng kanyang mantra na mahalin ang Diyos at ang kapwa. Lumapit siya sa kanyang asawa na si Tim, na may karanasan sa AI applications, at sa kanilang business partner na si Scott Yentzer, upang harapin ang hamon na makabuo ng isang kapanipaniwalang video gamit ang limitadong mga resources: isang 4. 5 minutong audio clip ni Pelkey, larawan mula sa kanyang libing, at isang script mula kay Wales. Kabilang sa mga teknolohikal na hamon ang digital na pagbabago sa larawan upang alisin ang salamin at taasan ang kanyang balbas. Ang paglikha ng nakakatawang tawa ni Pelkey ay naging partikular na mahirap dahil sa ingay sa background ng mga available na clip.

Ang proseso ay nagtulak kay Wales na mag-record din ng sarili niyang video para sa hinaharap na gamit ng kanyang pamilya, bilang pagninilay sa kamatayan. Sa kabila ng mga paunang pag-aalinlangan mula sa abogadong tagapangalaga ng mga karapatan ng biktima na si Jessica Gattuso, na kauna-unahang nakakita ng ganitong paraan sa mga korte sa Arizona, ipinakita pa rin ang video sa paglilitis. Ipinakilala ng AI avatar ang sarili bilang isang replika ni Pelkey, nagpasalamat sa mga sumusuporta, at nakipag-usap sa mamamatay-tao na si Gabriel Paul Horcasitas, na nagpaabot ng kapatawaran at nagtulak ng pag-ibig at kasiyahan sa buhay bago magpaalam sa isang fishing reference. Walang tutol na nagbigay-puna ang hukom at ang depensa. Pinuri ni Judge Todd Lang ang video, na binigyang-diin ang balanse ng pamilya sa pagitan ng galit at ang boses ng kapatawaran ni kanilang kapatid. Si Horcasitas ay nakatanggap ng 10. 5 taong pagkakakulong para sa homicide. Napansin ni Wales na malaki ang naging emosyonal na epekto ng video, lalo na sa kanyang kabataang anak na lalaki, at tinawag ang proyekto bilang isang cathartic at nakapagpapagaling na proseso. Patuloy na umuunlad ang papel ng AI sa korte, na may mga precedents tulad ng mga pekeng legal na citation gamit ang AI at mga pagsubok na gamitin ang AI-generated lawyer avatars, kahit na nakatagpo ito ng pagtutol. Tinitingnan ni Maura Grossman, isang propesor sa University of Waterloo, na ang ganitong paggamit ng AI para sa pahayag ng biktima ay bago ngunit hindi problema sa batas o etika dahil ito ay ipinakita sa harap ng hukom, hindi sa hurado, at hindi bilang ebidensya. Habang tumataas ang paggamit ng AI sa mga legal na setting, nananatili ang mga pangamba tungkol sa pahintulot, patas na paglilitis, at good faith sa paggawa ng nilalaman. Ayon kay Gary Marchant ng Arizona State University, ang mga pahayag ng biktima na naglalayong ipahayag ang boses ng yumao ay kabilang sa mga hindi gaanong masama na paggamit ng AI, kasalungat sa mas masama na deepfakes. Idinidiin ni Wales na ang sinumang gagamit ng AI sa ganitong paraan ay dapat magkaroon ng integridad at iwasan ang makasariling motibo, at diin na mahalaga ang inclusivity sa paghahanap ng closure upang walang maiiwan.