Останній звіт, що досліджує складний перехрестя технологій та прав інтелектуальної власності, пропонує зважену стратегію, спрямовану на баланс інтересів як технологічних компаній, так і творців контенту. У ньому наголошується на критичній важливості захисту прав авторів контенту, водночас визнаючи інноваційний потенціал технологічного прогресу, зокрема у галузі генеративного штучного інтелекту (ШІ). За результатами дослідження, деякі використання генеративного ШІ можуть розглядатися як трансформативні, що може надати їм статусу справедливого використання. Це позначає, що в певних контекстах технологія здатна створювати новий та оригінальний контент, який суттєво відрізняється від початкового матеріалу. Разом із тим, у звіті твердо окреслено межі щодо масштабного збору даних для комерційних цілей. Погоджено, що таке безрозбірне збирання та використання контенту навряд чи відповідає критеріям справедливого використання, піднімаючи юридичні та етичні питання щодо експлуатації великих обсягів власницьких даних для підживлення систем ШІ без належного дозволу або компенсації. З огляду на ці моменти, у звіті пропонують створити та просувати ліцензований ринок контенту, спеціально розроблений для цілей навчання ШІ. Така платформа дозволила б укладати угоди між власниками контенту та розробниками ШІ, забезпечуючи авторам належне визнання та оплату, водночас створюючи сприятливе середовище для технологічного прогресу. Впроваджуючи структуровану та прозору систему ліцензування, у звіті стверджують, що галузь може відповідально та сталий спосіб управляти викликами, пов'язаними з навчальними даними для ШІ. Однак публікація цього звіту викликала суперечки.

Незабаром після його випуску адміністрація Трампа суперечливо звільнила Ширу Перлмюттер, керівницю Бюро авторських прав США. Це звільнення посіяло політичні суперечки та висвітлило ширші напруженості між новими регулюваннями технологій та існуючими рамками прав інтелектуальної власності. Критики вважають, що відставка Перлмюттер могла бути зумовлена конфліктами у поглядах щодо адаптації авторського права до нових технологічних сценаріїв, зокрема щодо ШІ. Ця подія стала переломним моментом у безперервному дискурсі навколо регулювання ШІ та захисту творчих праць. Різні зацікавлені сторони — від юристів до технологічних компаній, від авторів до політиків — нині борються за найкращий спосіб поєднати інновації з правами та очікуваннями оригінальних виробників контенту. Рекомендації звіту спрямовані на те, щоб з’єднати ці інтереси, пропонуючи практичні заходи, які шанують закони про інтелектуальну власність і водночас сприяють подальшому розвитку та застосуванню технологій ШІ. Створюючи ліцензовані ринки контенту та уточнюючи межі справедливого використання, сподіваються на формування більш справедливої та стійкої екосистеми, що підтримує як технологічні інновації, так і культурний сектор. З прогресом цієї дискусії ймовірно, політичні рекомендації та адміністративні зміни відлунюватимуть у технологічних і правових спільнотах. Досягнутий баланс між захистом прав творців і сприянням технологічному розвитку матиме суттєві наслідки для майбутнього створення та застосування інструментів і застосунків на основі ШІ. Підсумовуючи, цей звіт є важливим кроком у вирішенні багатогранних викликів, породжених генеративним ШІ та авторським правом. Його заклик до збалансованого та справедливого підходу підкреслює необхідність постійного діалогу, співпраці та вдосконалення політики для ефективного навігації в перехресті технологій і інтелектуальної власності в дедалі цифровішому світі.