В исторический юридический момент в Чендлере, штат Аризона, семья Кристофера Пелкея, который был смертельно ранен в инциденте на дороге в 2021 году из-за ярости на дороге, использовала искусственный интеллект (ИИ), чтобы дать ему возможность «говорить» во время вынесения приговора его убийце, Габриэлю Полу Оркаситасу. Они создали видеоролик, сгенерированный с помощью ИИ, воспроизводящий likeness и голос Пелкея, что позволило ему произнести искреннее заявление о воздействии на жертву, сосредоточенное на прощении и любви, что глубоко тронуло зал суда. Пелкей, умерший в возрасте 37 лет, был уважаемым ветераном армии и запомнился близким и друзьями по многочисленным личным письмам, в которых подчёркивалась его достойная личность, чувство юмора и ценности, делая его больше, чем просто жертву — его воспринимали как ценного человека. Во время вынесения приговора судья просмотрел видео, созданное с помощью ИИ, вместе с утверждениями свидетелей, отметив его совпадение с другими объяснениями и его эмоциональную роль в процессе. В конечном итоге Оркаситас был признан виновным в легкомыслии и приговорён к 10, 5 годам тюремного заключения. Использование ИИ в этом контексте вызвало значительные обсуждения среди юристов, marking («отметив» или «подчёркивая») возможный переломный момент в интеграции технологий в судопроизводство. В то время как закон Аризоны допускает использование цифровых заявлений о воздействии на жертву, ИИ-сгенерированные likeness остаются в основном неиспробованными, вызывая опасения относительно их возможного злоупотребления, таких как deepfakes, способные искажать правосудие. Несмотря на подобные опасения, семья Пелкея поддерживает своё решение, полагая, что ИИ подлинно передал его дух и предложил уникальный путь к закрытию и состраданию, недоступный традиционными средствами.

Послание, созданное ИИ, не только почтило память Кристофера, но и предоставило утешение, усилив его месседж о прощении и любви. Эта новаторская идея использования ИИ подчеркивает развивающиеся отношения между технологиями и правовой системой, поднимая важные вопросы этического регулирования, чтобы предотвратить злоупотребления и одновременно повысить справедливость, эмпатию и коммуникацию в суде. По мере быстрого развития ИИ данный случай устанавливает важный прецедент для его применения в торжественных юридических условиях, демонстрируя, как такие технологии могут дать голос жертвам, которых иначе не услышат, и сделать судебные процессы более человечными, добавляя новые формы эмоционального выражения. Юридические эксперты подчеркивают необходимость осторожного внедрения и постоянного диалога для балансировки инноваций и судебной честности. В целом, слушание по делу Кристофера Пелкея не только вынесло справедливое решение, но и открыло новые возможности для сострадательного использования ИИ в залах суда. Через заявление, созданное с помощью ИИ, Пелкей передал вечные ценности, которые вдохновляют его близких и служат свидетельством его жизни, показывая, что при продуманном применении технологии она может укреплять человеческую связь даже в момент сильнейшей скорби.