В історичний юридичний момент у Чендлері, штат Аризона, родина Крістофера Пелкі, який був смертельно поранений у інциденті на дорозі у 2021 році, скористалася штучним інтелектом (ШІ), щоб він міг «говорити» під час винесення вироку його вбивці, Габріелю Полу Горкаситасу. Вони створили відео, згенероване за допомогою ШІ, що імітувало зовнішність і голос Пелкі, дозволяючи йому виголосити щире заяву про вплив на жертву, зосереджене на прощенні та любові, яке глибоко зворушило зал суду. Пелкі, якому було 37 років на момент смерті, був шанованим військовим ветераном, пам’ятним для родини і друзів через численні особисті листи, що підкреслювали його гідний характер, почуття гумору і цінності, зображуючи його не лише як жертву, а як цінну особистість. Під час винесення вироку суддя розглянув відео на основі ШІ разом із свідченнями, відзначивши його відповідність іншим свідченням та його емоційний внесок у процес. Горакаситас був у кінцевому підсумку засуджений за вбивство через недбалість і отримав вирок у 10, 5 років в’язниці. Використання ШІ у цьому контексті викликало значну дискусію серед правників, позначаючи можливий перелом у інтеграції технологій у судову систему. Хоча закон Арізони дозволяє цифрові заяви жертви, створені за допомогою ШІ, вони досі залишаються маловивченими, що викликає занепокоєння щодо можливих зловживань, таких як глибокі фейки, що можуть спотворити правосуддя. Незважаючи на такі побоювання, родина Пелкі підтримує своє рішення, вважаючи, що штучний інтелект автентично захопив його дух і запропонував унікальний шлях до примирення і співчуття, що не можна було досягти традиційними засобами.

Повідомлення ШІ не лише вшанувало пам’ять Крістофера, а й принесло заспокоєння, посилюючи його послання про прощення і любов. Це передове використання ШІ підкреслює змінний зв’язок між технологіями та правовою системою, піднімаючи важливі питання щодо етичного регулювання з метою запобігання зловживанням і водночас покращення правосуддя, емпатії і комунікації у судах. Зі стрімким розвитком ШІ цей випадок створює важливий прецедент для його застосування у серйозних юридичних справах, показуючи, як такі технології можуть надати голос жертвам, які інакше залишилися б без зору, і зробити судові процеси більш людяними через нові форми емоційного вираження. Юридичні експерти наголошують на необхідності обережного впровадження та тривалого діалогу для збалансування інновацій із цілісністю правосуддя. У підсумку, слухання щодо винесення вироку Крістоферу Пелкі не лише було справедливим, а й відкрила можливості для співчутливого застосування ШІ у судових залах. Через створене ШІ повідомлення Пелкі передав важливі цінності, які надихають його близьких і служать свідченням його життя, ілюструючи, як технології за зваженого підходу можуть збагатити людські зв’язки в умовах глибокого горя.