Nedavna kontroverza izbila je zbog posebne funkcije pod nazivom "Vremenski Index", šaljivog ljetnog vodiča objavljenog kao 50-strani dodatak u široko čitanim novinama – Chicago Sun-Times i The Philadelphia Inquirer – a distribuiranog od strane King Features. Namijenjen da ponudi zanimljiv, pouzdan sadržaj za ljeto, dodatak je sadržavao brojne činjenicne netočnosti izazvane upotrebom umjetne inteligencije (AI) u njegovom stvaranju. Funkcija je uključivala stavke poput preporuka knjiga i značajnih citata, od kojih su mnogi bili izmišljeni ili pogrešno pripisani. Istrage su otkrile da su neki citati lažno pripisani nepostojećim stručnjacima, uključujući navodnog profesora s Cornell-a koji je bio potpuno izmišljen. Uz to, pravi pojedinci su pogrešno predstavljeni s netočnim tvrdnjama o njihovim povezanostima, poput pogrešnih veza s nacionalnim parkom. Samostalni novinar Marco Buscaglia, koji je doprinio dodatku, priznao je da je koristio ChatGPT, model jezika umjetne inteligencije, za generiranje dijelova sadržaja, ali je naveo da nije temeljito provjerio činjenice tih AI-izrađenih materijala prije nego ih je poslao na objavu. Ova nekritička oslanjanja na AI dovela su do objavljivanja zbunjujućih i neistinitih informacija. Pogrešni sadržaji prošli su kroz više uredničkih faza bez prepoznavanja, čime su istaknuti ozbiljni propusti u procesu recenzije. Obje novine su javno osudile netočnosti, ističući da je neprihvatljivo koristiti sadržaj generiran AI-jem na način koji krši uredničke standarde. Ponovno su potvrdile svoju predanost vjerodostojnom novinarstvu i preuzele odgovornost za propust. Ovaj slučaj ističe šire izazove u lokalnom novinarstvu, koje opada zbog smanjenih budžeta i nedostatka osoblja.

U takvim pritiskama, brzo proizvoditi veliki volumen sadržaja ponekad nadjačava temeljitu provjeru činjenica. Alati umjetne inteligencije, koji obećavaju lakoću i učinkovitost, su privlačni, ali nose rizike, što je ovdje i dokazano. Slučaj "Vremenskog Indexa" služi kao upozorenje o opasnostima zlorabe AI u medijskoj produkciji. Dok AI može povećati produktivnost, bez odgovarajućeg nadzora može širiti netočne, niske kvalitete sadržaja koji narušava povjerenje javnosti i potpiruje dezinformacije. Stručnjaci za medijske etike i novinarstvo ističu potrebu za snažnom uredničkom kontrolom i strožom provjerom činjenica, posebno kako automatizirana generacija sadržaja postaje češća. Uravnoteženje tehnoloških dostignuća s novinarskim integritetom ključno je za osiguranje da mediji ispune svoju misiju točnog i pouzdanog izvještavanja. U budućnosti, medijske kuće, freelanceri i distributeri poput King Features trebaju uspostaviti jasne smjernice za sadržaj generiran AI-em, ojačati urednički nadzor i pružiti sveobuhvatnu obuku kako bi spriječili slične probleme. Također, publika mora ostati oprezna i kritična, jer se granice između ljudskog i strojnog sadržaja sve više brišu. Ukratko, slučaj "Vremenskog Indexa" ističe kako se medijski pejzaž mijenja s rastućom ulogom umjetne inteligencije. Naglašava važnost odgovornog korištenja tehnologije uz poštivanje temelja novinarskih vrijednosti – istinitosti, točnosti i odgovornosti. Zaštita vjerodostojnosti vijesti ključna je za informiranu javnu raspravu i zdravo društvo.